认定的证据合法有效,可以证明原审查明的事实。 本院认为:根据《劳动保障监察条例》第三条第一款和《广东省工资支付条例》第六条第一款的规定,被上诉人顺德劳动局 工资的行为,依照《广东省工资支付条例》第三十三条第三款的规定,上诉人对拖欠的工资应承担垫付责任。因此,被上诉人依照《广东省工资支付条例》第三十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_80116.html-
了解详情
(以下简称诚意水泥公司)与被告徐州市X镇X村民委某会(以下简称张庄村委某)垫付款纠纷一案,本院于2010年4月16日受理后,依法组成合议庭进行审理,于 诉讼主体资格问题。通常情况下,判定诚意水泥公司是否具备诉讼主体资格,关键是确定其是否具有诉权,主要是判定是否具备诉的利某或诉讼利某。如果不具备诉讼利某 ...
//www.110.com/panli/panli_31625732.html-
了解详情
收取任何报酬,且其垫付了相关的通行费用,故张伟东属因公外出。至于张伟东返沪途中私带搭客赚钱而发生交通事故伤害是否“因工作原因”的 人如对申请时间有异议,应提供相应证据证明。 本院认为:被上诉人嘉定劳动社会保障局具有作出工伤认定的职权。根据被上诉人提供的上海市嘉定区人民法院(2006)嘉民一(民)初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_77031.html-
了解详情
;在完成委托事项过程中,对外独立承担民事责任和义务,并自愿垫付应由被执行人福景公司承担的费用,在委托事项完成后,将另行起诉,向被执行人福景公司主张 福景大厦”项目土地使用权证变更至申请执行人景祥公司名下的执行行为具有事实上和法律上的依据。申请复议人福景公司的复议理由不能成立。为此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_47705069.html-
了解详情
本案原告周某某受伤无直接因果关系,被告的答辩观点不成立,本院不予采信;对原告周某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题,本院认为:原告周某某 证据能证明事实是:原审被告李某并未在现场指挥,也没有违规要求被上诉人周某某进行施工,其只是承揽合同关系中双方的联系人。华明设备厂对加工饲料设备具有专业技术 ...
//www.110.com/panli/panli_106749.html-
了解详情
不成立,本院不予采信;对原告丁某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题,本院认为:原告丁某某主张的医疗费x.12元、医院专职陪护费600元 的证据能证明事实是:原审被告李某并未在现场指挥,也没有违规要求被上诉人丁某某进行施工,其只是承揽合同关系中双方的联系人。华明设备厂对加工饲料设备具有专业技术 ...
//www.110.com/panli/panli_106748.html-
了解详情
不成立,本院不予采信;对原告丁某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题,本院认为:原告丁某某主张的医疗费x.12元、医院专职陪护费600元 的证据能证明事实是:原审被告李某并未在现场指挥,也没有违规要求被上诉人丁某某进行施工,其只是承揽合同关系中双方的联系人。华明设备厂对加工饲料设备具有专业技术 ...
//www.110.com/panli/panli_90503.html-
了解详情
本案原告周某某受伤无直接因果关系,被告的答辩观点不成立,本院不予采信;对原告周某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题,本院认为:原告周某某 证据能证明事实是:原审被告李某并未在现场指挥,也没有违规要求被上诉人周某某进行施工,其只是承揽合同关系中双方的联系人。华明设备厂对加工饲料设备具有专业技术 ...
//www.110.com/panli/panli_90502.html-
了解详情
某甲的电话费233.96元,但对董某乙提出的退回其他垫付款的要求没有同意,故原告诉至法院要求处理。经当事人申请一审法院委托赣州东升会计司法鉴定所对董某 翔职校的副校长,且从事该校的行政管理工作,应该说合同双方对国家有关民办教育的相关法律、法规具有同等知悉的义务,因此,对本案《授权托管职校合同书》的无效 ...
//www.110.com/panli/panli_89111.html-
了解详情
”一词的意思,合同双方都很清楚,就是办理娱乐城的各种手续主要应由申请人自己负责,被申请人仅负责提供必要的证明文件等予以帮助,上面已经提到被申请人已经履行自己应 合同依法应当被确认为自始无效。被申请人依据该委托经营合同而提出的各项反请求不具有法律基础,不能成立。由于被申请人违反法定义务,致使合同无效,被 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情