上海永生招商发展有限公司分红款人民币25万元。 20、上海市房地产登记申请书、上海浦发银行个人借款抵押合同和借款合同、上海市商品房出售合同、契税缴款书、个人 在中国银行开设账户，通过郑某辛的授权将港币100万元转入该账户。 11、国家外汇管理局出具的汇价证明材料证明：2001年4月23日，100港币兑 ...

给太原市分行国际业务部出具担保书一份，内称：中恒公司愿以价值人民币5800万元的房产作抵押，为北京南华制药有限公司(以下简称南华公司)在该部贷款5000万元港币 太原市分行国际业务部后，该部给华夏银行出具存单，该国际业务部通过与南华公司签订借款合同的形式，将款项贷给南华公司，并无华夏银行的指定，因此， ...

曾向银行借款2000万元，原在路华公司账面上反映为短期借款，路华公司卖出外汇后由建行国际业务部直接将此款划入路华公司在建行上海卢湾支行账户，已用于支付 路华公司作为借款人与建行上海分行于1995年2月5日签订《借款合同》，借款人民币800万元，束萍作为抵押人以其所有的坐落在上海市X路X弄X号(建筑面积 ...

的纠纷、争议可由任何一方提交有管辖权的法院进行裁决。涉案《房地产抵押合同》已经国家外汇管理部门和抵押登记部门办理登记手续。另，前述46套公寓中的9套经 应支付的律师费港币二十万四千一百一十五元二分及因本案诉讼实际已发生的律师费人民币十万零三十二元七角二分； 二、北京将军苑房地产有限公司于本判决生效之日 ...

收到新鸿俊公司转来保证金（略）元人民币。8月27日，就该抵押担保事宜，原告与二被告签订《房屋抵押贷款合同》，借款金额（略）美元，后取得房屋他 后十日内偿付原告信用证垫付款727，231．76美元及其利息，利息按照中国银行规定的一年期外汇美元贷款利率自1998年3月2日起计至本判决限定的还款之日止。 二 ...

上诉人中国银行天津市分行为与被上诉人美士康(天津)国际贸易有限公司、天津市利通贸易总公司借款担保纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1999)高经初字第X号民事判决， 合同及由国家外汇管理局天津分局签章的进口付汇申报表。同时，利通公司向天津分行提供了800万元人民币的开证保证金，并与天津分行签订一份抵押 ...

。因此，该800万港元已非原借款合同项下的借贷法律关系，同时被告欠原告支付到省法院的385万元人民币以及原告确认拖欠借款到期结算利息（略）.70港元均 持有20％股份的权益连同今后厦门市政府赔偿地块的开发项目中的60％权益一并办理抵押给华闽公司作还款保证，该院认为因双方当事人未办理相关的抵(质)押手续 ...

董事长邓齐华等人利用3，000张厦邦开发基金受益凭证向我国有关银行“抵押”借款，再将所贷款项汇入被告“厦联公司”购买基金。期间，朱威等人骗 投资有限公司于1994年1月12日签订的协议书为无效合同。 二、对原告上海市土产进出口公司浦东公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币（略）元、公告费人民币 ...

等费用均由上诉人承担。在代理出口贸易结算中美元与人民币的汇率暂定为USD1：RMB8.70。协议书签订日国家外汇牌价(中间价)为USD1：RMB8.33。今后根据国家外汇 制男裤及短袖衬衫系因企业公司欠其下属单位浦东公司借款而抵押于其仓库的。上诉人对抵押之说予以否认。 1996年8月21日，被上诉人按 ...

某按时向南京交行支付该证项下的货款、手某、利息及一切费用所需的外汇和人民币资金；保某在南京交行单到通知书中规定的期限之内通知南京交行办理对外付款， 道德和应当遵守的国际准则!一审法院在明知相关事实的情况下，简单地以委托开证合同关系为由，判决物资公司承担全额还款责任，这显然是不公平的。 综上所述：第一， ...