去世，原告撤回了起诉。原告认为，被告陈某乙与刘某礼是夫妻关系，依法应对夫妻关系存续期间的共同债务进行清偿；被告刘某丙、刘某丁与刘某礼是父子 借款应从2008年12月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华 ...

元，第三人刘某乙曾交纳房款3000元，系原告吴某某与被继承人刘某学夫妻关系存续期间的共同债务，原告继承刘某学遗产时应依法清偿其夫妻 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长王磊 审判员徐冠军 代理审判员张莹 ...

，原告多次向二被告催要借款，被告以各种理由拖延未还。原告认为，夫妻关系存续期间的共同债务应当共同偿还。诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告的借款 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省洛阳市中级人民法院。 审判长：魏淑琴 人民陪审员：申 ...

该债务如果成立，是否为二被告夫妻关系存续期间的共同债务 本院认为，被告靳某某因购房而向原告王某某借款x元并出具了借条。被告贾某某虽然对靳某某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长冯国华 审判员王某旭 审判员牛 ...

王某的署名，但该署名并不是王某本人自己书写，该借款事实并不是被告王某自己的意思表示，因此，原告要求被告王某承担还款责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 月7日的借条确为王某本人所签。（2）x元借款应是夫妻关系存续期间的共同债务，依法改判上诉人与王某共同承担。 王某答辩称：借条上的签字不是 ...

提起本案诉讼，并未超过法定的诉讼时效。上诉人杨某某作为周某钊之配偶，应就其夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人杨某某的上诉请求，理据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

运通货运代理有限公司经济损失（略）元。二、驳回原告金华运通货运代理有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费8475元(其中受理费4230元，保全案件执行费1245元，其他 所有权问题。被某诉人认为本案债务是在上诉人与施某夫妻关系存续期间的共同债务，一审中上诉人并未提供其与施某离婚的证据。上诉人上诉请求第二项 ...

向被告催收，被告谭××拖欠不还。谭××与黄××系夫妻，此债务是被告夫妻关系存续期间的共同债务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令二 诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、2010年12月7日被告谭××出具的借条一张，欲证明被告谭××、黄××欠原告魏××人民币150000元； 证据二、谭 ...

次向被告催收，被告谭××拖欠不还。谭××与黄××系夫妻，此债务是被告夫妻关系存续期间的共同债务。2011年1月10日被告李××出具担保函，自愿对谭 ，被告谭××拖欠不还而酿成纠纷。 1996年2月28日谭××与黄××结为夫妻。 2011年1月10日被告李××出具担保承诺书，自愿对谭××在2009年11 ...

，应当承担违约责任。周某丁与何某系夫妻关系，此债务系夫妻关系存续期间的共同债务，周某丁应对此债务承担共同偿还责任。现冯某丙为维护自身的合法 利息。 本案受理费1886元，公告费400元，共计2286元，由被告何某、周某丁共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方 ...