.8元相差较大。袁名荣以苏仙影剧院没有按照合某约定发放工资为由，申请劳动争议仲裁，要求按照合某约定月工资2019.8元补发拖欠工资。2011年3月31 共8人，现在只有袁名荣因劳动合某书约定月工资为2019.8元而通过法院强制执行领取了2009年6月至2010年12月的月工资2019.8元，其他职工均 ...

增等人货款460.98万某。因四被告人冒用中建三局的名义行骗致使中建三局被法院强制执行136.8万某。因四被告人截流工某，给杨X忠等数家施工某造成巨大经济 违反劳动用工某定，中国建筑第三工某局还被濮阳市X区人事劳动和社会保障局申请强制执行x元。郑某增等材料商还起诉要求中国建筑第三工某局支付材料款460 ...

某某，该公司经理。 被执行人王某某,女,汉族,系新乡新大新商厦合伙人，身份证号x。 申请复议人罗某某不服新乡市中级人民法院（2009）新中法执异字第58-2执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本案执行法院新乡市中级人民法院认为:罗某某提出本院的 ...

且不能出示税单相印证，由于客观原因不能收集到有关证据，故书面申请法院前往原告石某某单位对其收入情况予以核实。 本院依据《最高人民法院关于民事 职务行为。肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险限额为122,000元，保险期间自2009年8月18日零时起 ...

号民事裁定存在矛盾。对此问题，本院认为，权利人是否丧失了强制执行请求权，关键在于其于何时第一次向法院申请执行。经查阅泉山区人民法院卷宗，（2004）泉民二初 办理股权变更、企业资产、控制权、管理权移交等是转让方与受让方双方的事情，其双方如何操作，亦不是合同之外的其他人所能掌控的。换言之，该产权交易不能 ...

号民事裁定存在矛盾。对此问题，本院认为，权利人是否丧失了强制执行请求权，关键在于其于何时第一次向法院申请执行。经查阅泉山区人民法院卷宗，（2004）泉民二初 办理股权变更、企业资产、控制权、管理权移交等是转让方与受让方双方的事情，其双方如何操作，亦不是合同之外的其他人所能掌控的。换言之，该产权交易不能 ...

，所以该日应视为双方的劳动争议发生之日。基于这一判断，原审法院对广大电器关于“劳动争议发生之日”如何起算提出的意见不予采纳。因此，刘某于2005年4月13 已由其交纳，且相关争议不属劳动争议范围，应由劳动保障部门征收或申请人民法院强制执行，原判决正确，且刘某上诉时已不再坚持，本案可不予审查。 被上诉人 ...

没有拍卖成功，说明通过法院强制执行拍卖抵押财产来将债权进行变现是无法实现的。证据20申报债权通知书，证明容县供销合作联社已通过向容县人民法院申请破产来对抗玉林某 某个人承担的理由不成立。至于各合伙人之间的关系问题诸如出资比例是多少、盈亏如何分担等是合伙内部问题，本案不予处理。 （2）被告李某丙、李某丁 ...

强制执行终结，法院应依法不予受理。2008年8月5日被答辩人签收了本案的仲裁裁决书的补充证明及补充说明，之后并无撤回强制执行的申请，而是继续要求宛城区 又作出的新的裁决的辩解意见，本院认为，“证明”及“补充说明”系对原裁决书赔偿项目如何计算的一种解释说明，并未对实体内容作出变更，不能认定为新的裁决。在 ...

，并缴清所欠租金。否则，本公司将依法收回场地（铺面）并诉到法院强制执行追缴所欠租金及滞纳金”。2009年8月10日，庆海公司又向城北学校 代表人周某进行司法拘留，有先入为主之嫌，不宜审理本案，申请一审法院将本案移送南宁市武鸣县人民法院审理。一审法院于2010年10月12日作出（2010）良民一初字第 ...