某祥遗留问题协议书》，会上核算了傅某祥生前建房欠款、傅某祥死后房屋装修开支、丧葬费等共计45507.10元，收入58000元，收支品抵剩余12492.90元，偿傅 与傅某、宋某不和未某资且未某与装修。 本案存在以下争议焦点：一、讼争房屋是为夫妻共同财产还是家庭共同共有财产的问题；二、原告的起诉是否超过 ...

应属于家庭共有财产，被告成家后，一直居住使用该房，还进行了装修扩建，故被告作为参与建房的家庭成员，亨有该房部分所有权，是该房的共有所有权人，在该共有的 该房屋，该房产权虽登记在原告唐某的个人名下，但被告对此有异议，应属于家庭共有财产，原告以房屋登记在其名下为由，认为被告居住使用该房系侵权行为，要求被告 ...

的家庭用品清单。杨某对清单虽未全部认可，但认可装修及购置家庭用品开支了10多万元。杨某提出家庭物品清单上有5台电脑是公司财产并放在公司使用，刘 某认为该房价值950000元，刘X认为该房价值（略）元，双方提出的价格均包含装修在内，双方均不愿意预交评估费进行房屋现值评估。 2006年12月25日，刘X向 ...

与被告谭某以夫妻名义同居生活期间共同购买以及是否由双方共同出资对该房屋进行了装修，原告张某是否有权分割该房屋。 根据双方当事人提供的证据及双方当事人的当庭陈述 日购买吕甲的房屋时，原告张某与被告谭某完全某以以“夫妻”名义或者以家庭共同成员的名义共同购买房屋。原告张某提交的购房协议上的购房人只有被告谭某 ...

作为甲方、李某作为乙方签订了一份《家庭装饰工程施工合同》，约定由乙方对民族大道X号莱茵湖畔EX-X-X号房进行装修，工程总价约为5万元，开工日期 按照中国人民银行同期贷款利率分段计付利息合理，本院予以维持。郑某上诉主张李某的装修存在质量问题，并要求法院驳回李某要求其支付剩余工程款的请求。对此本院认为， ...

月13日，借款人刘某，贷款人中国农业银行重庆高新技术产业区支行，借款用途个人住房装修，借款期限2004年5月26日，借款金某4万元。借款凭证载明，刘某 甲相识，并共同居住于该房屋，2003年该二人共同购买了本案涉案房屋，装修后于2004年入住。中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行领导及职工均认为该二 ...

原、被告婚前2006年7-8月份，原告翟某座落在本市X路纸箱厂家属院一单元住房进行装修，而原告翟某提供的由被告贾某某执笔记帐单4页，共计购物款加民工 八个月徒刑的处罚，但被告仍未能谅解原告，要求原告赔偿损失10万元，原告采取家庭暴力致被告轻伤，如被告构成伤残和具有相应的治疗费用，依照《婚姻法》第四十六 ...

其个人的工资表，证实实发工资为2002.85元。 原审认为，黄某乙、耿某因家庭琐事引发纠纷，黄某乙曾起诉法院要求离婚，被判决驳回其诉讼请求后，双方之间的 分割，故黄某乙应适当返还耿某房屋装修款，本院酌定2万元为宜。关于耿某婚前支付黄某乙的10万元，婚后用于家庭共同生活、股市投资、置换财产等，事实上由耿 ...

合同附件图纸规定的方案隔断隔墙，双方由此产生争议。原告向消费者协会反映被告的装修情况，2008年1月22日，被告向消费者协会作出答复，但双方的纠纷并未 之规定，判决如下： 一、原告唐xx与被告上海xx有限公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》于2008年2月20日解除； 二、被告上海xx有限公司 ...

遂诉至法院，要求判令：1、终止履行2008年4月6日的《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》，被告返还房屋钥匙一把，返还原告预付的工程款人民币8, 乙方应承担所有返工等费用，并赔偿由此造成甲方的一切损失。原告认为被告未按约定装修，2008年4月19日，原告通知物业停水、停电，被告遂停止装潢。原告 ...