通知单、工程联系单回复，证明柳某是实际的项目经理，代表公司与建设方、设计方以及甲方对外进行业务联系。 原告王某质某后，对被告柳某提交的上述证据均无异议。 被告 柳某以某公司的名义承建，柳某因个人无建筑资质，挂靠于某公司）。某公司承建该工程后，与柳某签订了内部承包合同，由柳某作为实际承包人，负责该工程的 ...

某某是合伙关系；且上诉人刘某与被上诉人龙津建筑公司均认可讼争工程的实际承包人为被上诉人陈某某，因此，上诉人刘某与被上诉人李某某签订《水电工程承包合同》系受被上诉人陈某某的委托，代表被上诉人陈某某对外进行民事法律行为，该法律后果应当由被上诉人陈某某承担。综上，被上诉人陈 ...

亲属关系，但系各自独立的民事主体，法律不禁止双方签订施工合同；且一审中贵桥公司先申请对《工程承包合同》进行鉴定却未交纳鉴定费用，南岸区法院的《鉴定报告》中 ；2、生效判决未对贵桥公司与铸兰坊公司合作期间对外违约责任的承担方式作出处理，而《工程内部承包合同》是冯云代表贵桥公司签订并得到贵桥公司确认，加盖 ...

举报，经立案侦查，郑州市宇森高某陶瓷有限公司的法定代表人闫学增及第一负责人魏志飞构成合同诈骗罪，现已被依法追究刑事责任。 另查明：原告朱某某等四人是河南省永鑫建筑公司的项目经理。朱某某等人对外签订工程承包合同是以河南省永鑫建筑公司的名义。 本院认为：关于诉讼时效，由于庭审时被告高 ...

通知了华厦建筑公司承包负责人孙某某到外国语学校对账并结算工程款，华厦建筑公司项目经理孙某某不来对帐和结算。 上诉人华厦建筑公司对外国语学校提交的 下，外国语学校即投入使用。 本院认为，华厦建筑公司作为一家取得建筑施工企业资质的企业，其与外国语学校签订的建筑工程施工合同是在双方自愿，意思表示真实的情形下 ...

正联合公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、迁安市艳春楼幕墙工程承包合同，证明原告天正联合公司与被告中铁天宏公司之间存在合同关系 天宏公司均具有约束力。双方均应严格按合同履行各自义务。 被告中铁天宏公司否认对外使用“北京中铁天宏建筑工程有限公司艳春楼项目内部专用章”，并认为无法证明 ...

全部工程。1991年10月18日，濮阳一建公司与中原石油勘探局签订了建筑安装工程承包合同，工程名称为：采油一厂修保队拖通修工房。濮阳一建公司作为 ，签订了“濮阳一建公司联营协议书”。约定乙方以濮阳一建公司名义对外承包施工项目；乙方承担工程，按工程总造价3％向甲方上交管理费，其它各项费用由甲方代收代付等 ...

上诉人（原审原审）南通四建集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。...

签订后，被告格塘公某与刘某戊签订《湖南某某建筑工程有限公某项目工程施工内部承包某同书》（以下简称《内部承包某同书》），约定由刘某戊履行格塘 返还原告质量保证金等违约责任。被告下属景城苑3标段项目部是被告的内设部门，不具有对外独立承担民事责任的能力，其返还质量保证金的责任应当由被告格塘公某承担，所以原告 ...

设计。2008年5月19日，张某己借某葫芦岛市金鼎建筑工程有限公司公章与新兴医院签订了《工程承包合同》一份，主要内容为：（略）医学会新兴医院为甲方 合同，张某己不属于上诉人单位职工，其无资格代表上诉人与他人签订合同，也无资格代表上诉人对外实施施工活动。根据《中华人民共和国建筑法》第26条的相关规定，“ ...