对房产享有物权;对无效担保行为,原告有相应的过错,应承担50%损失责任;根据房产抵押合同约定,原告要求富仁公司对开立信用证的本息和超出担保物价值的损失承担担保 余款,从被告富仁公司应退还杨某乙之101、X号房购房款中抵偿. 以上债务逾期清偿,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理。 ...
//www.110.com/panli/panli_53014.html-
了解详情
作抵押,向原告方借款五百五十八万元整,合同签订后各方共同办理了公证和房产抵押登记。由于我司经营状况不佳,未能按期向原告偿还借款本息,经我司提议 一致意见,但国家有关部门对此有明确规定,应据此予以办理。况且该协议以房屋折价抵押债务意思表示真实明确,被告交付房屋又系自愿,因此,被告未为原告办理房屋产权过户 ...
//www.110.com/panli/panli_52771.html-
了解详情
保全申请,要求查封被申请人陈某某坐落海口市滨海花园新村小区第三栋一单元X室房产并冻结海南正拓置业公司在海口新兴加油站的投资股权20万元,本院依法裁定查封了 抵押登记,因此该房产抵押尚未生效,对双方均未有法律约束力。因此,原告要求以被告陈某某的抵押房产抵偿正拓置业公司部分债务20万元不符合法律规定,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html-
了解详情
,免除无线电二厂的保证责任。郑州中行答辩称:我国有关法律没有关于在主债务届满后不得设定担保的禁止性规定,虽然郑州中行1996年决定撤销中行郑州信托分公司, 但对外仍以其名义清理债权债务,无线电二厂1997年11月26日出具的向中行郑州信托分公司的担保书合法有效;博大房产公司抵押给中行郑州信托分公司的X ...
//www.110.com/panli/panli_48922.html-
了解详情
建行与他方另案涉及上述房产抵押问题,暂缓执行。海南省工业原料进出口公司(以下简称进出口公司)以上述房产向海口建行(以下简称建行,其债权债务现由海南建行承接) ,法院恢复对民事调解书的执行。一审法院委托海南明正房地产评估有限公司对上述房产(除606房)从1995年4月1日至2000年6月30日租金的估价 ...
//www.110.com/panli/panli_41892.html-
了解详情
由房地产管理部门办理有关手续。”合同签订后,双方到钦州市土地管理局续展了原来的抵押登记,原告领取了新的《城镇国有土地使用权抵押权证明书》(简称抵押权证明书),该抵押权 对房产抵押合同的部分无效负有次要的过错责任。因被告黄某作为无效合同过错责任的承担者的同时,又是主合同的主债务人,正由于其不能清偿主债务 ...
//www.110.com/panli/panli_16159.html-
了解详情
10日内偿付,逾期履行,按中国人民银行同期贷款利率加一倍计付迟延履行期间的债务利息。三、驳回红桥建行的其他诉讼请求。案件受理费123829元、保全费115520元 。所以,在此之前工行大厦的物权应为红桥开发所有,而工行大厦12-17层房产抵押给红桥建行的时间是2000年2月,因此,红桥开发公某应为抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html-
了解详情
欠借款本金337,119.20元),约定执行年利率8.19%。以企业自有的房产和土地使用权抵押,抵押合同编号NO(略),即高抵字(2005)X号。该 用其中920万元归还了农行岫岩支行以前的外币贷款,其余800余万元用于偿还企业其他债务。 兰某答辩称:一、本案农行岫岩支行在贷款发放过程中存在严重过错( ...
//www.110.com/panli/panli_46128673.html-
了解详情
某提供过抵押担保,在借某双方办理房产抵押注销登记之日,被告再次出具借某一份,说明双方之间借某债权债务尚未消灭,仅是对担保方式进行了变更,被告在借 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元,减半收取计x元,财产保全费5000元,合计诉讼费x元 ...
//www.110.com/panli/panli_41363516.html-
了解详情
:1、交行经三路支行债权已经消灭,按照合同约定交行经三路支行应当办理房地产抵押注销登记手续。郑某购房目的无法实现。原审法院认定债权未消灭属于认定事实不清; 即使解除,也不意味着郑某与交行经三路支行间的债权债务关系的消灭,交行经三路支行对抵押房产还继续享有抵押权。请求二审法院依法查明事实,驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_40891559.html-
了解详情