原告抚养，由被告每月承担小孩的抚养费600元，并承担一半的教育费、医疗费；依法分割夫妻共同财产；并由被告承担诉讼费用。 被告郭某辩称，1、双方夫妻感情确已破裂 捣R，既包括房屋拆迁的补偿款，也包括按人口应得的补偿款，且以上款项还包括被告父母两人的相应补偿款。用上述补偿款购置的财产属于家庭共同财产，不宜 ...

本案无关，且两人的安置补偿费已经由科工委补足了。同时在离婚时已经对财产进行了分割，原告无权起诉。 被告在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、巴 21日因征地，被告唐XX与重庆渝西科技工业园区管理委员会签订了房屋拆迁及安置协议书，约定给付家庭人口两人的搬家补助费840元，建房安置地点在黄角坡10米 ...

x号民事判决书，证明原告起诉至法院要求离婚，被法院驳回离婚请求的事实。 3、房屋拆迁协议书和泾县X区居民委员会证明各1份，证明房子并不是原告和被告共同做 进行处理。原告处的木制组合沙发和冰箱，因价值不大，被告也未提出分割要求，所以本院可以根据财产的来源、使用情况及照顾女方权益的原则，判归原告所有。被告 ...

的诉讼请求，本院应予支持。关于双方的财产分割问题，本院认为，原被某双方的婚前财产应归各自所有，双方的婚后财产应共同分割，但拆迁补偿款涉及第三人高某应得的份额及安置房涉及双方的婚生女儿张XX和第三人高某的份额，应当家庭析产另诉，在本次离婚案中，本院不予处理。经我院审判委员会研究决定，依照《婚姻法 ...

了婚前的储蓄x元用于家庭共同生活及给江x治病、江x有会员证费617元，但未提供证据证实。 一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，同一 ，系从江x与黄x分得的新民村X-X号房屋拆迁安置而来。黄x死亡后，未对房屋及黄x的其它遗产进行析产分割，且当事人亦未提供证据证实争执房屋所补交的 ...

沈某甲按每人x.66元返还。赵某丁的法定代理人辩称，赵某丁尚未成年，在分配房屋时应予多分。 原审法院经审理认为，公民合法的民事权益受法律保护。沈某甲与赵 那么来源于拆迁安置的西荷花园的两套房屋与拆迁安装款一样，属家庭共同财产。关于案由问题，属法院认定，沈某甲要求对三套房屋分割，就是析产。综上，原审判决 ...

卖给拆迁方所得款项在内的各种费用，合计为16万元。此后，原告为添置家庭财产及装潢用去部分，剩余款项由被告以原告的户名存入银行，至2003年3月加息 名下的农龄补偿款30,018元也应作为夫妻共同财产分割。被告同意原告的分割意见。 以上事实，有结婚证、《房屋拆迁保留和私房产权安置协议》、（2002）宝民 ...

被告胡某乙，2009年3月因石门一路XXX弄X号房屋被拆迁，承租人胡某乙与拆迁人签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）等文件，约定了拆迁人 安置胡某乙、蒋某某、胡某己。其余安置款及房屋应作为所有被安置人员的共有财产依法予以分割。分割时应考虑照顾年老体弱及根据各共有人的具体情况予以处理。 ...

继承人生前未立遗嘱，其遗产由原、被告兄弟姐妹按法定继承办理。遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》相关规定明确，拆迁人 。被告闵b主张原告处还有父母亲的其他实物遗产，但未举证，本院不予确认。分割遗产时，考虑到原、被告兄弟姐妹年龄差距，父母亲抚养众多子女困难时，年长的 ...

明细。 本院认为：原告丁某某与被告赵某某结婚后，本应和睦相处，建立一个美好的家庭。但婚后双方不注意培养夫妻感情，在本院第一次判决不准离婚后，原、被告的 没有和好如初，现原告丁某某请求离婚，理由正当，本院予以支持。被告要求分割夫妻共同财产，即房屋拆迁补偿款和位于灯具市场房屋一套，因原、被告均认可该房屋的 ...