租赁关某。二原告作为承租人，在租赁期限内就同等条件下享有对租赁房屋的优先购买权。被告东郊区管委会作为出租人如出卖出租房屋，必须提前3个月将其出卖 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长李某君 审判员张某 审判员李某 ...

述“优先承租权”是从承租人对其所承租的房屋享有的优先购买权中衍生，应得到支持，则原告应有充分的证据证明其所依据的事实主张。原告对于其在2004年开始承租被告 故原告以被告没有公开招标就将楼房出租给第三人为由认为原告和第三人签订的《房屋租赁协议书》无效，其理由也不能成立，本院亦不予采纳。本案涉及的楼房（ ...

和四楼住房一套（四层平面图设计E户型）由原告羊某优先购买；二、原告享有上述两处房屋的优先购买权，价格按合同价：门面每平方米8000元，四楼住房每平方米 61-X号商铺一层门面一间并无不当。同时，上诉人羊某并非拆迁房屋的所有权人，而只是商店房屋租赁人之一，为了使拆迁工作能顺利进行，上诉人刘某、肖某才与其 ...

，侵犯了我们的合法权益，故请求：一、依法确认被告与第三人签订的房屋买卖合同无效，二、依法确认我们在同等条件下的优先购买权。 被告（反诉原告）汝阳县轻工商场辩驳反诉称：刘某某与我方的合同期限已经届满，我方没有也不可能再继续与其进行任何租赁或交易行为，我方转让房屋的行为没有给 ...

了审理。原告及其委托代理人XX、被告XX及其委托代理人XX、XX、被告XX的委托代理人XX、第三人委托代理人XX到庭参加诉讼。审理中，经原告申请 认为根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第21条规定,被告是否取得承租人放弃优先购买权书面证明并不影响其与原告之间 ...

西华县县社辩称，我单位与原告之间不存在合法有效的房屋租赁关系，故原告不存在优先购买权，原告以侵犯其优先购买权而主张被告与第三人之间出让协议无效的诉请 一、被告西华县供销合作社联合社侵犯了原告高某甲的优先购买权。 二、被告西华县供销合作社联合社与第三人高某丙签订的房屋出让协议部分无效（即出让原告高某甲 ...

。正中公司遂得知神斧民爆公司和省医药公司已就其所租赁的房屋达成买卖合同，亦以主张优先购买权为由向原审法院提起诉讼，请求法院判决宣告神斧民爆公司和省 之间的房地产买卖合同无效，并请求维护正中公司的优先购买权，判决由正中公司按同等价格支付购房款即x．97元，房屋产权归正中公司所有。 原审法院认为：优先购买 ...

无效，原告对被告转让给第三人的房屋在同等条件下享有优先购买权。 原告针对其诉讼请求举证如下：1、2006年5月18日房屋租赁合同1份；2、2007年12月 座房屋，系整体转让，故出租部分与转让部分不属于同一标的物。薛某某转让的房屋与刘某某主张的优先购买权条件不同等，因此，刘某某对薛某某整体转让的房屋不 ...

租赁合同且已交纳了房租费，视为原告对该租赁房屋优先购买权的放弃。被告关于原告的起诉已超过诉讼时效的辩解理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员程国胜 二○○九年七月二十八日 ...

判决：一、撤销铜山县人民法院(2004)铜民初字第X号民事判决；二、驳回陈某丙的诉讼请求。 2005年元月，陈某甲起诉至原审法院，要求对代楼村综合厂资产 在租赁期内未通知原告，即将包括原告租赁的6间房屋在内的综合厂资产出卖给第三人，实际上剥夺了原告的优先购买权，违反了合同法的强制性规定。故拍卖协议中对 ...