、办理涉案房证权属转移登记是否合法。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人 《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定：因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实 ...

未尽审查职责。原告对被告提供的其他证据没有异议，但认为X号证据证明了被告在公告时间尚未届满的情况下即发证，程序违法。第三人对被告提供的证据未提出异议。本院 》第七条第一款第3项也规定，继承、分家析产、分割的房屋，办证时申请人须提交有效的遗产继承或分割文据，因此，本案当中被告仅根据前述材料即予发证显属未 ...

”法律服务所法律工作者。 上诉人夏某乙、夏某丙、夏某丁因死亡赔偿金分割纠纷一案，不服白河县人民法院（2010）白民初字第X号民事判决，向本院提起 故足以推定属于安葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条规定赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿公民因生命权遭受侵害所造成 ...

至调解不成。 本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。原告倪X芳的妻子聂X 系各方真实意思表示，亦符合继承法的相关规定，故原告要求按照协议内容对涉案房屋权属进行确认，本院予以准许。两原告要求确认房产份额，应当承担相应的诉讼费用； ...

其他继承人签字，导致在继承未开始的情况下，将所有人的房屋变更在他人名下，使继承开始后无法分割遗产，为了确保其他法定继承人权利，故提起诉讼，请求依法撤销该 请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告邹某 ...

的起诉。 被告张XX、田XX、谭XX辩称：1、本案争议房屋价值及继承权问题。该房屋为陈家所留下房屋，具体所建时间不详，但该房年代久远，到该房屋倒塌时已 间，建筑面积约80平方米，为陈XX之父所建。19XX年陈XX去世，未对其遗产进行分割，该房屋由被告张XX、田XX、谭XX居住。由于该房屋年代久远，历经 ...

最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第88条、第177条规定，没有证据证明讼争房屋已作分割，依法应认定为共同共有。依据该意见第 年茶亭街拆迁时止，金依娓及其女儿张某甲、张某乙在将近20年的时间里既没有要求林某某支付租金，又没有向林某某提出收房等事实，形成了证据锁链 ...

单》一份，证明1988年10月1日原、被告兄某三人以及其母就老宅进行分割达成一致，该分单确认老宅中线分界，东边临街房和东边厢房各一间归原告；2、 9月22日原、被告为解决老家房产问题，签订《证明》一份，从《证明》的表述内容中可以看出，原告符某由将归属自己的房屋“自愿永久性无偿赠给其弟符某×”的意思表示 ...

或货币补偿两种方式均无异议。 唐某乙辩称：要求依法继承应得的遗产，并以房屋拆迁标准进行实物分割。 唐某乙、唐某丙辩称：唐某乙、张某丁在上次 归自己所有和继承部分所作的实体处理亦无可非议。其二，关于遗嘱公证程序是否合某的问题。《中华人民共和国公证法》第三十条规定：“公证机构经审查，认为申请提供的证明材料 ...

主要内容为：房屋所有权人王某新，房屋坐落于淇县X镇X路，共有人未填写，附记中注明共有人王某丁。时间是1995年11月15日。 二、公有住房出售调查 协议的内容只是对原、被告之间对原告以后的生活问题进行了约定，没有对原告与王某新的共有财产和王某新的遗产如何分割进行约定，故被告称原告同意放弃对房产及债权 ...