后果负赔偿责任”。（略）在传真上批注：“致中国海运科威特代理，我方已经与托运人联系，但他们回复说已把该货物出售给收货人，该货物提取与否并非他们的 取得联系，由此可见，瑞士理运公司作为承运人在知道涉案货物的状况下却不及时通知托运人，更有甚者的是，货物于2002年2月12日运抵目的港，依据科威特海关90天 ...

发生在双方均没有提出异议的顺延期内，依然是深圳市联合物流发展有限公司代理托运人(即深圳市联合物流发展有限公司揽货)通知广州中远物流安排船公司，但货物运抵目的 广州中远物流已实际向承运人支付了运费，而深圳市联合物流发展有限公司已部分收取托运人支付的运费，却未向广州中远物流支付运费而引起诉讼。同时本案也不 ...

发生在双方均没有提出异议的顺延期内，依然是深圳市联合物流发展有限公司代理托运人(即深圳市联合物流发展有限公司揽货)通知广州中远物流安排船公司，但货物运抵目的 广州中远物流已实际向承运人支付了运费，而深圳市联合物流发展有限公司已部分收取托运人支付的运费，却未向广州中远物流支付运费而引起诉讼。同时本案也不 ...

发生在双方均没有提出异议的顺延期内，依然是深圳市联合物流发展有限公司代理托运人(即深圳市联合物流发展有限公司揽货)通知广州中远物流安排船公司，但货物运抵目的 广州中远物流已实际向承运人支付了运费，而深圳市联合物流发展有限公司已部分收取托运人支付的运费，却未向广州中远物流支付运费而引起诉讼。同时本案也不 ...

保险单向被保险人支付了保险赔款43，230.00美元，并取得了权益转让书。 根据托运人浙江省二轻企业集团出具的贸易发票，载明货物价值为39，300.00美元。 本院认为 与合同有最密切联系的国家的法律。本案货物装货港、货损事故发生地、托运人住所地和提单签发地均在中国境内，中国与本案争议具有最密切、最 ...

无异议，但认为涉案货物是通过转委托交给国联公司的，原告是涉案货物的所有人，托运人不是原告并不能表明原告与国联公司没有关系。旗峰公司和太平船务对此证据无异议 但永卓公司向原告披露了旗峰公司作为涉案货物承运人的情况后，原告依法可以作为托运人行使永卓公司对旗峰公司的权利。国联公司在庭审中称其是作为承运人以旗 ...

被告仅是代理人，作为代理人其不承担承运人无单放货的责任。二、原告只是托运人的代理人，不拥有涉案提单项下货物的所有权，原告贸易合同价格条件为FOB厦门， 货物运输法律关系中，被告系波兰买方指定的无船承运人，原告系法律规定的货物托运人。被告签发并为原告合法持有的提单是双方的运输合同并具有法律效力。凭正本 ...

中华人民共和国宁波海事法院 民事判决书 (2000)甬海商初字第X号 原告以星轮船(中国)船务有限公司，住所地上海市X路X号世界贸易大厦X室。 法定代表人敬某，董事长。 委托某理人(特别授权代理)蒋金斌，男，X年X月X日出生，汉族，公司职员，住上海市X路X弄X号X室。 委托某理人(特别授权代理)吕 ...

说明承运人没有履行《中华人民共和国海商法》第四十八条规定的谨慎管货义务。托运人是否尽到限制进口货物性质申报的法定义务，与五矿公司向货柜公司主张权利无关 电子数据传送舱单的一系列明文规定，得出承运人有随船携带舱单的法定义务错误；由于托运人未尽到法定申报义务，故五矿公司的损失应自负；认定海运公司是“同心泉 ...

根，体积1026．688立方米；“冰糖”轮船长签发。编号为（略）提单记明：托运人弗朗控股集团私人有限公司；收货人凭指示，通知方派德曼公司或山东外贸；承运 就本案所涉原木的任何损害不负赔偿责任。8．就原木运输承运人在签发提单时接受托运人的保函是当地的习惯做法。9．上诉人的船长接受保单签发清洁提单并非出于 ...