时间是2007年2月7日,此时广达置业公司已经成立,徐州市土地储备中心不应该与江苏苏商投资担保有限公司签订合同,该合同无效。 对证x$%市政府建议）真实性无异议，但认为 乙变更为胡某甲。 本案争议焦点为：1、本案是合伙纠纷，还是股东之间的出资与转让纠纷；2、三被告主体是否适格；3、原告要求三被告给付x ...

棉麻公司、泰丰公司、广发行郑汴路支行三方之间的互利合作关系，确保新疆棉麻公司、泰丰公司签订的《棉花购销合同》的履行和广发行郑汴路支行债权的实现，广发 。 广发行郑汴路支行与泰丰公司签订的《质押合同》，其合同是在双方当事人协商一致的基础签订的，系双方当事人的真实意思表示，该合同成立。双方签订《质押合同》 ...

河南华创对外劳务合作有限公司（以下简称：华创劳务公司）与被告张某某、郭某某、李某出国劳务服务费担保合同纠纷一案，原告华创劳务公司于2009年4月20日 ，保证人应对全部债务承担责任。本案中，被告郭某某、李某在出具的欠条上担保人栏中签字，其担保关系成立，二被告应对该债务承担连带清偿责任。现原告自愿撤回对 ...

简称长城公司郑州办事处）、原审被告河南省煤田地质局（以下简称河南煤田地质局）借款担保合同纠纷一案，长城公司郑州办事处于2007年5月10日向河南省平顶山市中级 转让公告，故长城公司郑州办事处与平顶山神鹰盐厂之间的债权债务关系成立，原审法院予以确认。平顶山神鹰盐厂应按照借款合同的约定偿还上述借款本息。因 ...

）别除权纠纷一案，长城公司郑办于2008年7月2日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法确认原告与被告之间的抵押为有效抵押，并确认对原告申报的5699.4 ，该合同已经生效。但由于商工银睢抵字x号担保合同约定的抵押物已经为商工银抵字x号借款合同提供了担保，且已经登记，根据《中华人民共和国物权法》第一 ...

的问题。由于海棠公司在《方案》第一部分首先确认了其与重庆中行之间，包括本案信用证项下垫款在内的全部债务，第二部分针对债务制订了清偿方案，虽然清偿方案的 人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条第一款是针对担保合同成立时其债权人是外国人，要求担保合同需经国家有关主管部门批准或登记才 ...

抵押给红桥建行，红桥建行未进行充分核保的情况下，就同红桥开发公司签定抵押担保合同并放贷，红桥建行与红桥开发公司在抵押贷款的过程中存在“恶意串通”的 信达资产管理公司天津办事处。 本院认为，原审法院再审判决关于红桥工行与红桥开发公司之间的关系，红桥开发公司为红桥工行建设房屋，红桥区X路工行大厦是由红桥 ...

、国商公司、星瀚时代公司、玩购公司、飞扬世纪公司均认可本案所涉借款关系为无效借款合同关系。 庭审中，国商公司、星瀚时代公司、玩购公司、飞扬世纪公司曾 的房屋权证手续，金山城公司与国商公司之间的房屋买卖合同已得到完整有效的执行，故承诺函中规定的国商公司等四被告承担担保责任的前提条件已成就，对国商公司等四 ...

永联公司在建设银行苏州相城支行的账户及苏州市相城区人民法院汇款是苏州永联公司与郑州永联公司及姚连军之间的关系，与淅川铝业公司无关。对第三组 与其提交的其他证据具有关联性、连贯性，互为印证，能够证明三方存在真实的借款担保关系，合同实现的目的是淅川铝业公司提供700万元代苏州永联公司垫付银行贷款，可作为 ...

月1日向殷钰公司出借资金3万元，与《诚信保证书》的书写时间一致，可以认定张某甲与李某某之间的抵押合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第五十 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条的规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的， ...