第二被告同原告签订《保证合同》为该《贷款合同》项下第一被告的债务提供连带责任保证担保，保证期间从本合同签订之日起至本合同项下贷款履行期满之 的罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要内容为：甲方自愿为借款合同债务人 ...

判决承担担保责任，体现当事人的自愿原则，应受法律保护，一审判决认定该付款条件无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身伤亡损害赔偿的连带责任是 法院（2006）海事初字第009民事判决书第一项为“上诉人瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司共同向被上诉人冯某某支付冯某璋死亡赔偿金x元 ...

判决承担担保责任，体现当事人的自愿原则，应受法律保护，一审判决认定该付款条件无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身伤亡损害赔偿的连带责任是 元，由被上诉人莫某某负担2542元，被上诉人余某某负担2542元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司、西英船东互保协会共同负担x元。二审 ...

判决承担担保责任，体现当事人的自愿原则，应受法律保护，一审判决认定该付款条件无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身伤亡损害赔偿的连带责任是 元，由被上诉人文某某负担2614元，被上诉人余某某负担2614元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司、西英船东互保协会共同负担x元。二审 ...

判决承担担保责任，体现当事人的自愿原则，应受法律保护，一审判决认定该付款条件无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担人身伤亡损害赔偿的连带责任是 ，由被上诉人谢某某负担2300元，被上诉人余某某负担2300元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司共同负担x元。二审案件受理费x元（上诉人 ...

判决承担担保责任，体现当事人的自愿原则，应受法律保护，一审判决认定该付款条件无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身伤亡损害赔偿的连带责任是 伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、本案一审被告余某某住所地为 ...

的判决承担担保责任，体现当事人的自愿原则，应受法律保护，一审判决认定该付款条件无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担人身伤亡损害赔偿的连带责任是 伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、本案一审被告余扬威住所地为 ...

(得宝陶瓷厂原借款100万元，后偿还10万元，余欠款本金90万元)作出的连带责任保证，依法应予免除。因此，广州办事处要求工业公司承担借款本金90万元及 街口办事处签订抵押合同，约定从城修配厂(联营)以其土地使用权为上述借款作抵押担保，但未提供土地权属证书给街口办事处，也没有办理抵押物登记手续，故双方所 ...

合同规定如期悉数偿还贷款本息”，应视为一般保证，而非国通支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明，且债权人在起诉前向借款人主张过权利 而是主观上不履行。据此，华信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)沪一中民四(商)初字第X号 原告银基担保有限公司上海分公司，住所地上海市X路X号X室。 负责人毛某某，总经理。 委托 申公司均系被告明宜公司向卢湾支行借款人民币800万元的连带责任担保人，因未约定担保的份额，依该解释的规定应为平均分担。故被告汇申公司应在 ...