判决，即（2000）佛中法知初字第X号民事判决。2、根据我国专利法的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 不符合新证据的规则。3、上诉人要求赔偿损失，该请求在程序上是错误的，无权提出该主张。4、本案的情形与以前佛山中院（2000）佛中法知初字第X号 ...

能被授予专利权的“智力活动的规则和方法”。 综上所述，原告的起诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。被告作出的第X号决定认定事实清楚、程序合法 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。如上诉期满7日内未交纳上述案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员苏杭 代理审判员张广良 ...

、第X号决定和当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 的人民出版社《风火轮92机车年鉴》部分复印件虽然在本专利无效宣告请求审查程序中已提交，但第X号决定并未以该证据作为对比文件宣告本专利无效，所以， ...

的单位支付适当费用，故虹宇公司应向郭某支付适当费用。郭某被授予专利权的时间是2002年3月20日，如前所述，虹宇公司制造侵权水写纸的时间 的回复》。其主要答复意见如下： 一、关于司法鉴定的程序问题。1、本案的司法鉴定受四川省高级人民法院的委托进行，整个鉴定过程符合最高人民法院《人民法院对外委托司法鉴定 ...

：王某某于2003年2月23日向国家知识产权局申请了“石英钟(2301)”的外观设计专利，并被授予专利权，专利号为ZL（略）。2，受我国专利法保护。《 理由合理，予以采纳。原审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确，审判程序合法，但所确定的赔偿数额偏高，应予调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

：王某某于2003年2月23日向国家知识产权局申请了“石英钟(2301)”的外观设计专利，并被授予专利权，专利号为ZL（略）。2，受我国专利法保护。《 理由合理，予以采纳。原审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确，审判程序合法，但所确定的赔偿数额偏高，应予调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

：王某某于2003年2月23日向国家知识产权局申请了“石英钟(2127)”的外观设计专利，并被授予专利权，专利号为ZL（略）。3，受我国专利法保护。《 理由合理，予以采纳。原审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确，审判程序合法，但所确定的赔偿数额偏高，应予调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

：王某某于2003年2月23日向国家知识产权局申请了“石英钟(2305)”的外观设计专利，并被授予专利权，专利号为ZL（略）。2，受我国专利法保护。《 理由合理，予以采纳。原审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确，审判程序合法，但所确定的赔偿数额偏高，应予调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

：王某于2003年2月23日向国家知识产权局申请了“石英钟(2112)”的外观设计专利，并被授予专利权，专利号为ZL（略）。5，受我国专利法保护。《 理由合理，予以采纳。原审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确，审判程序合法，但所确定的赔偿数额偏高，应予调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

：王某某于2003年2月23日向国家知识产权局申请了“石英钟(2302)”的外观设计专利，并被授予专利权，专利号为ZL（略）。9，受我国专利法保护。《 理由合理，予以采纳。原审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确，审判程序合法，但所确定的赔偿数额偏高，应予调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...