在1989年由其父亲同中间人立分单分给自己的，故该房屋是其婚前个人财产，不属于夫妻共同财产；2、一审法院以杨某某的居住条件稳定为由判决养女王XX、 所以，在杨某某另有其他房屋居住前暂在现有房屋内居住。综上所述，原判认定事实不清，处理结果不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

、无债务，未尽事宜双方协议处理，别无争议。原、被告婚姻关系存续期间其他夫妻共同财产有浪木牌洗衣机一台、x升冰箱一台、x寸彩电一台、被子5条 称:一审法院适用法律不当，违反了民事诉讼中“不告不理”的原则，上诉人起诉到原审法院的请求是分割共有住房，并没有要求分割共同债务，且被上诉人也没有提出反诉，而一审 ...

之事实。 被告刘某某辩称，原、被告关系不睦的主要原因是被告不尽家庭义务，与他人非法同居所致，现同意离婚，但要求对共同财产及债权进行分割。 被告刘某某没有向 刘某某抚养，肖某俊由肖某乙抚养为宜。由于讼争房产系家庭成员共同财产，不属夫妻共同财产，被告未举证证明其应占份额，故被告要求分割房产之主张，本院不予 ...

房价给我分一半”。当审判员问牛某某其所主张的12万元包括什么时，牛某某回答“是房和有线电视和煤气开口费，还有整体橱柜。”当审判员问原告沁园小区的房值多少钱 本案中本院不做处理，可待债权人主张时另行处理。张某某辩称“扬子”空调不是夫妻共同财产，而是其弟弟出资所购，但未提供证据，牛某某对此也不予认可，故对 ...

日止按银行同期贷款利率计算的利息。 被告乔XX辩称：不同意原告的诉请。被告不存在隐匿或者转移夫妻共同财产的行为，上述50万元系归还之前向张XX的借款。 经 房屋、被告缴纳的风险抵押金50万元、别克轿车一辆及劳力士手表一块。但法院判决不予支持其诉讼请求，理由是原告在签订离婚协议时已明知被告处的上述财产， ...

用于还账了，2007年至2009年，原告两年都没有回家，这些财产不属于夫妻共同财产，原告不能主张分割。 根据被告的申请，本院依法调取原告许某某的2007 财产，该款系被告于2007年8月21日取出，该款究竟是夫妻共同财产还是个人财产无法确定，且款项去向不明，本院不予认定。原告主张被告账户于2009年5 ...

协议约定是被告实施家庭暴力，是原告在违背真实意思情况下所为的民事行为，而实际上原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产尚未分割。在庭审调解中，经原、被告 保证银行贷款能如约如期还款和便于被告履行还款，也为了避免日后，原、被告双方引起不必要的纷争，由被告朱某某负责归还较为适宜，原告聂某某应支付被告朱某某x ...

称：原、被告于2006年3月10日在郾城区民政局协议离婚，因当时在协议时有不公平行为，于2008年8月21日重新立一协议，立此协议后原告发现被告隐瞒了 的部分财产自愿同意归属被告，自己主动放弃了夫妻共同财产中自己所有的部分，是一种放弃权利行为，也是法律认可的有效行为，而在离婚3年后，再次要求分割所谓的 ...

面包车进行协议处理和判决处理，故原告要求分割夫妻共同财产豫x号长安面包车的请求应予以支持。被告宋某某辩称豫x号长安面包车是借款所购，因原告对此不予认可，且 孙某某于接受该车的当日支付给被告宋某某车辆价值的一半价款x元。被告宋某某不能交付豫x号长安面包车时，应给付原告孙某某车辆价值的一半价款x元。案件 ...

的证据能够证明两处房产均是夫妻共同财产，且上诉人也未提出异议，原审按夫妻共同财产进行分割并无不当。3、上诉人在被上诉人不知情的情况下，提起了 原审法院判决离婚后不久被上诉人打工回来，上诉人仍隐瞒已离婚的事，说明该协议不具有客观真实性。对被上诉人未有约束力。其二、上诉人在被上诉人打工期间，提起离婚诉讼时 ...