部分共交款8602元。 本院认为，根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案的争议焦点为一、60型楼房一套是否是夫妻共同财产，原审对房屋补偿款的认定是否正确， 个人财产、调房后的面积增大部分属于夫妻共有是正确的。但原审对房屋补偿款的认定错误，应予纠正。上诉人主张该房系夫妻共同财产，证据不足，本院不予支持。 ...

很好。二、原审判决将80型住房判归被上诉人所有没有法律依据，该房屋应属于夫妻共同财产。三、原审对上诉人的生活费、住房经济补助不足以维持上诉人的生存需要。 是否正确。三、原审对上诉人生活费、经济帮助费的认定是否符合法律规定。四、原审判决是否漏判了夫妻共同财产。上诉人针对争议的问题提交证据一、胜利油田胜利 ...

本案的争议焦点是： 第一、关于位于福建省闽清县X镇X街X段X号房屋一幢是否夫妻共同财产的问题。 被告张某乙主张该房屋是原、被告双方婚后继承原告父母的遗产 层楼房，但继承用地面积达102.50平方米，地皮价值达（略）元，该房屋仍属于夫妻共同财产，被告应分得其中四分之一，即（略）.50元。 原告钱某甲认为 ...

妻一方的个人财产清偿。本案中，崔某强在2002年死亡，其与上诉人谢某的夫妻关系在2002年时自然终止，即上诉人谢某在2004年获得的安置补偿款5253元应属 。综上，在尚未依法确定涉讼欠款（略）元是否属于夫妻共同债务及崔某强生前与上诉人谢某的夫妻共同财产价值范围情况下，上诉人佛山市X村民委员会岑水三队 ...

魏某认为：法院判决已明确指出，这35万元的债务是成立的，对这35万元是否用于了夫妻共同生活，需在本案中审理查明。我向法庭提交了证据，证明这35万元全部用于了 归魏某所有； 十二、魏某应向周某甲支付阳春阁X楼F座中属于夫妻共同财产部分一半价值的补偿金89，791.75元。 上述具有给付内容的款项，应于本 ...

抚养”，此乃双方的真实意思表示，予以确认。至于王某主张某x小型轿车属于夫妻共同财产，但张某提交该车的机动车行驶证记载该车的登记车主系陆春凤，张 答应。请求二审法院维持一审判决。 当事人争议的焦点是：上诉人与被上诉人之间的夫妻感情是否已经破裂 双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张某，未提交新证据 ...

证据确实充分。上诉人在上诉中认为被上诉人向上诉人借款13,000元用于购买房屋是“属于夫妻共同财产”，从常理和逻辑上是说不通的。上诉人与被上诉人结婚后，家庭经济 单元东边X号，面积92.8平方米的住宅一套是否属夫妻共同财产；2、该争议的房屋是否被上诉人武某甲所主张的夫妻双方口头约定赠与给武某乙的财产。 ...

陈某顺的个人财产，陈某为购买其儿子的房产而欠下的200000元债务是否属于某妻共同债务可由第三人于某外另行主张,故对陈某提出尚欠200000元债务,应不予处理。 宁市X路X栋X单元第四层X号房是婚后以夫妻共同财产购置的，依据婚姻法解释二的规定属于某妻共同财产。该房屋的承租权是上诉人父亲赠与给其的，但在 ...

属被告婚前财产； 4、株洲市X区某某X栋X号房产证，拟证明该房产因父母出资，属于某告个人独有产权。 为核实当事人提交的证据，更有利于某明案件事实，本院依法调取了 本案中诉争的二套房产，及本案中诉争的二套房产是否为原、被告双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。原告主张本案诉争的二套房产均为原、被告双方婚姻 ...

住房公某为夫妻共同财产，黄XX的转业费中个人住房补贴属夫妻共同所有的财产，且该补贴是2000年新增加的补贴项目，虽然从入伍时计算，但不属于某前财产 监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解送达后，原判决、裁定 ...