皮肤裂伤、背部皮肤划痕、被告人黄某某右前臂损伤、被告人谢某庚左手腕损伤均属于锐器伤，其损伤均为轻微伤。 19、福州市公安局枪支检验意见书，证实从被告人吴 规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人吴某辛明知是盗窃的机动车而居中介绍买卖5部摩托车，价值计人民币x元，其行为又构成掩饰、隐瞒 ...

、常某某前去开车，杜某某搬运工具，帮助其他同案参与人共同逃跑，其三人的行为均属于完成整个抢劫犯罪的一部分。被告人邢某某、常某某、杜某某的行为均应认定为抢劫 该起盗窃证据不足的辩护意见，经查，该起盗窃作案，因同案被告人在公安侦查阶段关于杜某某是否参与供述不一，当庭仅刘某某证实杜某某参与了该起盗窃，被告人 ...

从作案过程上看，四被告人自居住地出发，深夜到外省或外市市区内四处寻找作案目标，四被告属于某成了盗窃的共识。被告人黄某某。于某某、曲某某对盗窃行为的 问题，共同犯罪过程中，可以通过意思联络完成共同犯罪，李某甲一个人不可能独自完成盗窃行为。是否参与分赃并不是犯罪的构成要件。四被告人存在共同故意，是盗窃共犯 ...

的解释》第五条第八项的规定：“盗窃违禁品，按照盗窃罪处理，不计数额，根据情节轻重量刑。”4、被告人潘某某不属于具有“其他特别严重情节”。请求法庭对其减轻 强制报废车辆，但并非该规定中的“违禁品”，其本身具有价值并可以估量，被盗车辆是否能上路行使并不影响车主对车辆本身的合法拥有。故上述辩解和辩护意见不能 ...

准备好的自制钥匙将事主董某某、张某戊停放在此的桑塔纳牌轿车后备箱打开，盗窃现金人民币9000余元。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、被害人董某某的陈某 上不具有非法占有他人财产的直接故意，也不具备构成盗窃罪的客观方面的要件，不属于陈某等人的共犯。请二审法院依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人（ ...

的商业技术秘密,一审判决没有改变其案件的性质和基本诉求。因“专有技术”属于商业技术秘密的性质,其上诉人对此理解有不当,原判决对案件的性质认定并无 采取了保密措施,至于上诉人在委托其他合作小厂加工产品时,委托加工的是零部件,是否与其签订保密协议,不是必须的条件,不能由此就认为被上诉人没有采取保密措施,其 ...

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之规定，决定对柯某甲被盗窃摩托车案立案侦查。被上诉人对上述证据的真实性予以确认。上诉人同时向本院提交上述录音 被上诉人的企业资质问题，与本案的处理结果没有必然关系；而车辆保管收费是否合法的问题，不属于本案处理的范围，故本案均不予调处。审查原审法院处理正确，应予 ...

X-X-X条规定：因失职行为使公司受到新闻媒体负面报道或社会公众负面评论的，属于三级失职行为；第X-X-X条规定：因失职行为使公司被追究法律责任或陷入 的焦点问题主要是：原告汉福超市光谷分公司解除与被告黄某之间的劳动合同关系是否合法的问题。 对于原告汉福超市光谷分公司以被告黄某违反员工手册相关规定为由 ...

县城逛，聂某负责驾车，要梁某专门负责抢某，许某负责在包得手后看是否有人追赶； 7、共同作案人罗某供述，2011年2月24日到临澧县城后，当天 了所盗摩托车望风、接应行为，销赃后参与了共同挥霍赃款，盗窃他人财物数额远远超过“数额较大”的起点，不属于情节轻微，应当认定为盗窃罪。故辩护人韩某某的上述辩护意见 ...

里面的好多货不见了，货物腾空的价值比较大，我们就报案了。被盗的是衣服属于深圳市华森百纳百货俱乐部有限责任公司。ITAT公司因拖欠我公司租赁费、水暖某等费用 ，仍不计后果继续与被告人张某甲大量搬运货物，其行为是对被告人张某甲盗窃行为的帮助，其行为亦构成盗窃罪。故辩护人的上述辩护观点本院亦不予支持。关于 ...