原告在校内草坪自由行走，不料右脚踏入坪中深坑摔倒，致右股骨头骨折。原告受伤后，先后在洞口县人民医院、解放军163医院、邵阳市中心医院和深圳市龙岗中心医院 。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管某、保护某务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽 ...

未受伤，鉴定书说的是拇指，应对拇指在做鉴定；原告系未成年人，监护人应付担主要责任，原告受伤，监护人应在医院监护，被告不能承担护理费与误工费；被告未逆行 属医疗事故责任，同时原告在博爱县医院出院后曾摔下楼梯，造成其前额和左手拇指受伤，故被告仅承担博爱县医院的费用，其余的不承担。 本院归纳本案的争议焦点为 ...

。双方在争夺圆珠笔的过程某戊，被告林XX用圆珠笔将原告的右眼扎伤。原告受伤后被送到中国人民解放军第一五九医院治疗。由于伤情严重，该院建议原告转院。 。原告要求三被告承担连带赔偿责任，理由不足，本院不予支持。原告王某甲作为未成年人身体受到伤害并构成残疾，给其精神上带来痛苦，其要求被告赔偿其精神损害抚慰金 ...

铝合金玻璃门的玻璃存在安全隐患，从而导致原告受伤被告应承担主要的民事责任，即60％的责任；原告刘X系未成年人,随其姐姐、姐夫到被告的饭店就餐,其 共和国民法通则》若干问题的意见第10条之规定,判决如下： 一、原告刘X受伤的医疗费7526.28元、住院期间伙食补助费255.00元、护某510.00元、 ...

赔偿责任。原告与被告孟某丙均系未成年人，被告创新街小学作为对未成年人负有保护义务的教育机构，因疏于管理，造成原告受伤，故对原告的伤害应承担相应的赔偿 二审法院撤销一审判决，依法改判，以维护法律的公正性。 被上诉人曹某辩称，被上诉人受伤时，任课老师不在事发现场，教育局对任课老师的处理意见，可以证明学校未 ...

除王某以外，刘某癸、刘某丁、陈龙、谢刘某丁、王某、汪某均不同程度受伤。民警接谢刘某某报警后赶到现场将刘某癸、刘某丁送往医院救治。刘某癸被诊断 拳打脚踢。本此寻衅滋事导致“丰田”轿车全车玻璃、车前灯被砸，车身多处受损，闫小军、马龙受伤。闫小军被诊断为腰臂部刀刺伤，腰部皮肤、肌肉裂伤。经鉴定：被砸轿车直接 ...

上街区X路南侧车道自西向东行驶至洛宁路口相撞，造成两车损坏，肖某受伤、电动车乘坐人周某X当场死亡。该事故经公安机关处理，认定李XX应负事故 因此而规避法律责任。根据国务院《禁止使用童工规定》中关于“用人单位不得招用不满16岁的未成年人，且用人单位招用人员时，必须核查被招用人员的身份证，对不满16周某的 ...

。因原、被告均未履行相应的安全注意义务，致使双方均倒地，造成原告刘某甲受伤的损害后果。对于该损害后果的发生，原、被告均有过错，其中原告应承担次要责任 其所应承担的责任比例，赔偿由此给原告刘某甲造成的经济损失；因李某系未成年人，应由其监护人李某承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

，跑道上有积水，校方在天气、场地不适宜的情况下仍进行运动会，原告因此滑倒受伤，应由被告某外国语中学负全部赔偿责任。 被告某外国语中学辩称，对原告于2009年11 季武卫、王某的陈述，本院认为，王某虽系未成年人，但其所证事实符合其年龄认知程度，同时原告的受伤部位与原告、证人陈述一致，被告林某在比赛时是否 ...

的居民委员会、村委会、或者民政部门担任监护人。”据此，监护是基于某份产生的民事权利，当未成年人无父母或其他亲属作监护人时，其父母、所在单位或者其住所地的居民委员会， 元。 本院认为，于某丙、于某甲均为未成年人，在校学习期间，因于某甲的不当行为导致于某丙倒地受伤、左臂骨折。于某甲作为直接侵权人应当承担 ...