唐某、晏某、长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称长安保险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李某鹰独 赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

，故本院对原告要求被告长安保险株洲支公司赔偿该项损失的诉讼请求不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，住院伙食补助费840元属于交强险 赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的， 承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公某在机动车强制 ...

法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方某任的，由保险公司在机动车强制 给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于 ...

16日原告刘某某驾驶原告贺某所有的豫x轿车行至郑州市西南绕城高速京港澳方向，与在此处调头的冯东升驾驶的豫x轿车相撞。该事故经郑州市公安局交通警察支队西南绕城 使用，本院子以认定。依据侵权责任法第四十九条的规定，因借用机动车所有人和使用人不是同一人时，由保险公司在交强险责任限额范围内对该机动车一方的责任 ...

显示男方是闫相锋，与本案原告不是同一自然人，该组证据不能证明闫珂、闫继策与原告之间的关系，原告主张被抚养人生活费应提供与其妻子的结婚证，并依法 ，对超出某动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任 ...

彭某不持异议，本院认为，此证据具有一定的真实性、关联性，本院可作为有效证据使用。 根据上述有效证据，结合某院的调查笔录、庭审笔录，本院确认以下案件事实： 共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制 ...

某丙驾驶的苏（略）号变型拖拉机在被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了机动车交某事故责任强制保险，因此被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应当在交某事故 法律错误。一审判决适用侵权责任法第四十九条的规定，以“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交某事故后属于该机动车 ...

，所以被告金某应承担赔偿责任；原告诉请的被抚养人生活费不能成立，原告孙某与受害人侯某禄死亡时已不是夫妻关系，且无证据证明原告孙某丧失劳动能力， 被告羲通公司向法庭提交以下证据： 1.车辆承包租赁合同书一份，欲证明肇事车辆所有人、使用人为本案被告葛某；2.承诺保证书，欲证明肇事车主对事故责任的保证情况 ...

疾病证明书，载明：“建议门诊康复治疗（时间：2011.2.28-2011.4.28）；留陪人一个”。原告共计花费了x.05元医疗费，其中，被告苏某为原告垫付了2000 了交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发某交通事故后属于该机动车 ...