元、死亡赔偿金364900元、医疗费29085.14元、住院期间损失1050元、被扶养人生活费49456元、精神抚慰金30000元、处理丧事花费7500元，各项损失合计499191 比例承担。依照《侵权责任法》第四十九条：“机动车所有人与使某人不是同一人时发生交某事故后属机动车一方责任的，由保险公司在 ...

内承担112114.4元（其中死亡赔偿金110000元，医疗费2114.4元）后按涉案货车与摩托车双方过错的比例分担责任。 关于某权主体是否应承担连带责任及承担责任的大小 应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于某 ...

民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交某事故后属于该 .16元精神损害抚慰金30000元，合计387591.16元。太平财保广西分公司应在机动车交某事故责任强制保险的“医疗费用赔偿限额”范围内承担医疗费1996.5元，“死亡伤残 ...

赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...

年9月15日购买车辆保险时，己购买中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司的机动车交通事故责任强制保险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 韦某丙驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

某应承担53503.32元（222930.5×80%×30%）。因凌某作为本起交通事故的侵权人已被本院判处有期徒刑，根据有关法律规定对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。 的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该 ...

实际所有人为被告栾某。该车在被告中国平安财产保险股某有限公司本溪中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2010年7月31日至2011年7月30日 分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第某十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发某交通事故后属于该机动车一方 ...

侵权责任法》第四十九规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制 应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理 ...

，货运分公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人货运分公司的委托代理人常某某、王文科、被上诉人何某甲的法定代理人何某乙及委托 不当。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九规定是指因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后的担责原则，与本案情形 ...

本院申请变更了诉讼请求，要求被告赔偿损失318129.23元。湘某某客车属被告某某总公司所有，由被告某某承包经营。该公司就该车向被告某某股份有限公司湘乡支公司投保了第三者 ）赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交某事故后属于该机动车 ...