人民法院于2003年9月9日移送本院。本院于同年9月10日立案后依法适用简易程序，并于10月22日公开开庭进行审理。原告和其委托代理人陈永奎、被告肖 请求为要求被告赔偿人民币117，509.10元，并承担诉讼费用。 被告肖某某辩称，原告起诉的被告主体不适格，“苏射渔（略）”轮产权归答辩人所有，与崔某某 ...

为与被告上海洪亮货运代理有限公司货运代理合同货款纠纷一案，于2004年7月1日起诉来院。本院于次日立案受理后，依法适用简易程某进行审理。原告于起诉同时 下达了电放指令，导致涉案货物被电放，原告无从收回货款。为此，原告请求法院依法判令被告赔偿原告货款损失29，500美元，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称 ...

上海海事法院 民事裁定书 (2005)沪海法商初字第X号 原告德利航运有限公司(（略）)，住所地（略），（略），No.（略），（略）（略 法律的相关规定，当事人在合同中订有仲裁条款的，不得向人民法院起诉。原告应根据马来西亚的有关仲裁程序将涉案纠纷提交至马来西亚仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

上海海事法院 民事裁定书 (2004)沪海法商初字第X号 原告温州市雅克丽进出口有限公司，住所地浙江省温州市火车站广场瓯江大厦写字楼四层X号。 法定代表人项某某， 赔偿纠纷一案，原告于2004年11月25日起诉来院，本院于同年11月29日立案受理，依法适用简易程序进行审理。2005年1月19日，原告以 ...

上海海事法院 民事裁定书 (2005)沪海法商初字第X号 原告江苏泰州唐仁针棉织品有限公司，住所地江苏省泰州市X路X号。 法定代表人宋某某，董事长。 委托代理人刘某 1月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。同日，原告以原、被告之间已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在 ...

规定的举证期限内提出，但该项诉请涉及的有关证据均为本院执行程序中涉及的相关费用，支持与否自有法院综合案件具体情况加以裁决，由此并未增加诉讼对方另行举证加以反驳的 11月6日作为赔款利息的起算日期理由不足，该项诉请的起算日期应以原告起诉之日即2004年2月18日为宜。 依照《中华人民共和国保险法》第十七 ...

某、常某因著作权侵权纠纷一案，丁某于2003年10月21日向新乡市中级人民法院起诉，请求依法确认常某侵犯其著作权，判令其停止侵权、消除影响、并在一家全国性 、调查取证费、律师费等。其三是原审法院认定李某、陈某、魏振枢没有著作权，且未参加诉讼，还要分配赔偿，其审判程序违法。请求撤销原判，依法改判。 常某 ...

、被告浙江诸暨金田针织有限公司提单侵权纠纷一案，于1999年11月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。被告中外运—天地快件有限公司在提交答辩状期间对 外贸订购合同，并在绍兴分行开立了信用证，理应依约通过海运提单正常的流转程序，从开证行取得单证，提取货物。而被告金田公司却通过被告天地公司 ...

之诉请应予驳回。三被告作为水产公司的股东，通过股东会决议解散公司，并按法定程序进行了清算，该解散公司的行为已得到公司登记机关的认可，现公司已依法注销 后来三被告撤诉。2005年7月6日本院裁定驳回原告海运公司对被告水产公司的起诉，该裁定现已生效。 本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 ...

，未尽安全职责，对本起事故应承担相应责任。因上述被告相互推诿责任，遂诉至法院，要求上述六被告共同赔偿原告医疗费66，666.85元、住院伙食补助费810元、 事故发生。同时王某也被当场烧伤。现原告选择雇用关系之外的第三者以一般侵权起诉，王某作为第三人没有任何过错，不具备一般侵权民事责任构成要件，请求 ...