，可予准许。原告放弃要求被告支付水电费的诉讼请求的主张，于法无悖，可予采纳。被告提出要在法院对原告是否具有主体资格确认后再决定向相关单位提出赔偿，不 陆某某曾明确向原审法院表示，其已撤回在本案中对被上诉人国鸿物业提出的要求该公司承担相关赔偿责任的诉讼请求。 以上事实，有2006年6月5日的原审询问笔录 ...

某等。 反诉被告“培明厂”辩称:联营合同无效，从一开始就无法律效力，要“培明厂”赔偿损失显然毫无依据；至于为“培明厂”垫付的10万元投资款，“培明厂”应该 ，应以联营体的全部财产对外承担民事责任。联营各方对联营体的责任则以各自认缴的出资额为限。对于“威商物业”通过“东茂公司”所投入的建房资金、“培明厂 ...

影响导致长源公司迟延交房60天可以据实予以免责，长源公司应承担违约赔偿责任的天数为194天。按殷某某已付房款59．8万元以万分之五计算，长源公司应赔偿 的影响。诚然，＂非典＂作为从未出现过的病例并大范围流行的确是无法预见的，是否成为不可抗力，要区分具体事件来分析。二、房屋封顶的时间仅是长源公司的陈述， ...

只是南湾花园的物业管理公司，对事故的发生没有过错，且该司在接到原告的通知后，已经派人疏通下水道，履行了自己的职责，原告请求该司承担赔偿责任，没有依据 对房屋室内装修造成的损失金额，而不是房屋装修的整体造价。装修隐蔽工程因无法检验是否损坏，亦未予考虑。”三被上诉人没有充分的依证某推翻以上评估报告的结论， ...

严重影响，影响了原告的收入，因此被告也应当予以赔偿。另外墙体进水导致发霉，人长期居住在这样的房间里要生病，尤其是小孩会患呼吸道感染等疾病。 质量是否存在问题。我们希望原告能够配合我们查看，如果存在有关问题我们会尽力去维修。现不同意原告的诉讼请求。 北京××物业服务有限责任公司（以下简称××物业公司）、 ...

XX号地下停车场通往电梯的楼梯间门槛处滑倒均无异议，虽无法查清事发当时地上是否有障碍物某致原告摔伤，但可以确定原告从地下停车场通往楼梯间的门槛处的确存在小 并未采取任何防滑措施，存在安全隐患，故应对原告在此滑倒造成的损失承担相应的赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，在行走过程中应尽到安全注意义务， ...

予以采信。三、关于覃某、利某要求国凯公司支付逾期办证违约金的请求，是否超过诉讼时效，国凯公司是否应履行办理房屋产权报备义务，为覃某、利 已交房款日万分之一标准计算，被上诉人赔偿上诉人2005年11月30日至2006年11月30日之间的物业管理费725元。由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人国凯 ...

，湖南百舸律师事务所律师助理。 被上诉人（原审原告）湘潭某物业管理有限公司。 法定代表人董某，该公司执行董某。 委托代理人易某，男。 委托代理人唐某 的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。 第三十一条对于保险合同的条款，保险人与 ...

权要求开元物业公司改正，未改正给杨某甲造成损失的，开元物业公司承担相应的法律责任；杨某甲违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的开元物业公司 一户业主的代表，至于后来该款项是否分配的公平我们不得而知。在十一户代表签字领钱时，在社区的协调下，除经济赔偿外，开元物业公司同意免除该十一户业主从 ...

所有的表述都是建立在一种推测之上，不能说物业公司作为小区的管理方都要对所有出现的有关房屋的问题承担责任。对证据6有异议，与本案没有关系。证据7 责任。依照相关法律规定，业主需要装修房屋，应当事先告知物业公司，同样，物业管理企业对辖区内装饰装修者，应当核对其是否业主或受业主委托施工的人。在原告房屋内实施 ...