年5月1日将广东音像城X楼商铺及仓库、全部财产均转让给了他人，从杳无音信。中传公司多方联系甚至通过公安机关仍不见李某踪影，更谈不上支付发行费了 公司标准发行、销售《陈氏》音像制品，存在违约行为，且已获得利益，实现其合同目的。 本院经审理查明，2006年11月北京市青少年音像出版社出版并委托复制《中华武 ...

理由答辩称，原审认定双方争议的租赁协议有效正确，双方应继续履行。租赁合同的主体是纺织站和鸿兆物流公司，而联建协议的主体是纺织站和任某某、何放。两项合同是 合同生效前三日，乙方应一次性交纳租金，每年交纳一次。合同对租赁物的维修、损坏赔偿、水电卫生费用、续租、转让、退房等问题进行了相应约定。另查明，该房屋 ...

，使用商品第3类，狐臭水（溶液剂）、个人用除臭剂。西施兰公司在受让和注册商标后以合同形式将“西施兰”、“西施兰夏露”商标许可西施兰联合企业有限公司（以下 西施露”兰夏露产品，该产品是该局2010年5月21日在南阳市豫鑫物流院内查扣的西丽兰公司生产后发往河南禹州的货物。 原审法院认为：1、西施兰公司作为 ...

与第一被告扶余松源玉米生化有限公司、第二被告大连松源企业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 被告工商档案；证明第一被告和第二被告为同一个投资人。11、股权转让协议；证明第一被告由扶余物流公司更名成立。 第一被告质证认为，对原告所举的证据真实性无 ...

原告长石公司辩称:1、第三人海天实业公司、正达物流公司、海联集团公司的诉请与我公司要求被告省机电公司支付合同对价700万元，无任何法律上的关联，对本 达物流公司、海联集团公司提起的参加之诉，属于股权转让法律关系。因此，海天实业公司、正达物流公司、海联集团公司显然不符合我国民事诉讼法规定的有独立请求权第 ...

8月25日至2008年8月24日。交通事故发生后，原告依照保险合同约定，对电力物流公司因此次交通事故所受的x元损失予以了赔付，原告依法取得了本案的 伤亡或本车上的财产损失保险人不负责赔偿。 还查明，原告在接受电力物流公司签发的国内货物运输保险权益转让书后，于2009年4月13日向本院提起诉讼，请求判令 ...

产生的一切后果由乙方（徐某某）承担”，徐某某还在承诺书中承诺：“……承担以公司仓储部门名义对外业务经营中所产生的所有债权债务，法律纠纷及民事责任”。 2005年 ，上海华运与海河物流存在事实上的货运代理合同关系，无证据表明茂鸿货运实际参与了涉案货运代理相关事宜。 另关于两被告间协议转让简易库棚，两原告 ...

月15日与8月9日的邮件；2、金鹰公司美国母公司与莱尔德公司母公司签订的物流服务合同；3、北京莱尔德公司于2009年1月8日出具的确认书；4、 尔德公司支付索赔款人民币x.95元。 2007年，北京莱尔德公司曾给联邦公司发出解除责任和代位求偿权转让书，写明2007年1月10日的航班x以及2007年1月 ...

或本车上的财产损失保险人不负责赔偿。 还查明，原告在接受电力物流公司签发的国内货物运输保险权益转让书后，于2009年4月13日向本院提起诉讼，请求判令 受损属保险事故时，不论答辩人是否对该事故承担损害赔偿责任，湖南电力物流公司依据主设备运输合同保险投保约定，对答辩人不能行使损害赔偿请求权，而只能就保险 ...