号附近时，道路上突然出现大量小石子，原告反应不及连人带车摔倒在地，致使原告受伤。事发后原告报警，交警到场后发觉路面上的小石子一直延伸至被告某公司施工 完全民事行为能力人，在驾驶助动车时应当遵守有关交通安全的规定，注意观察路面、行人等各方面的情况，对周围的环境、车速等均应注意、控制好，尽可能避免危险的 ...

道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行，没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行 的赔偿责任。本院认为，被告刘某驾驶x号两轮摩托车与原告相撞，致使原告受伤，该事故经清丰县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告刘某负事故的 ...

x小客车在泗砖南路、长兴路口南与骑电动自行某的原告发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队） 300元并无不当，本院予以支持。 对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此， ...

，被告邹xx驾驶无号牌邦德王牌两轮摩托与前方同方向骑自行车的原告尾随相撞，致使原告受伤住院、车辆损坏。此次交通事故，被告邹xx负全部责任。原告受伤后 交强险赔偿限额予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，即由被告邹xx ...

支队事故处理大队作出交通事故认定书，以马某驾驶机动车夜间行驶未减速慢行，且遇行人横过人行横道时未避让为由，认定马某承担事故的全部责任，南某甲不承担事故 加以侵害。被告马某驾驶机动车夜间行驶未减速慢行，且遇行人横过人行横道时未避让引发交通事故，致使原告受伤，马某应承担赔偿责任。由于该车已投保了交强险， ...

采取制动措施，又驾车冲向海虹路东侧，将在路边候车的行人张某撞入菜地，致使原告及张某二人受伤。公安机关认定，第一被告负事故的次要责任、原告负主要责任 应在强制保险责任限额内对原告的实际损失承担赔偿责任，鉴于本案所涉交通事故造成二人受伤，且均向本院提出了诉讼，故交强险限额应予以均分，超出部分本院酌定由第一 ...

向西行驶，在本区X镇X路联华超市门口处，汪某将原告撞倒，致使原告受伤，车辆受损。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，汪某承担事故的全部责任，原告 强险保单及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车投保的保险公司在机动车 ...

某某驾驶牌号为沪x小客车在泥城镇X路X路处与原告发生碰撞，致使原告受伤。经原上海市公安局南汇分局交警支队认定，被告负事故的全部责任。另查， 伤势是否构成伤残进行重新鉴定。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，沪E/x ...

某驾驶牌号为沪x轿车，在本市X村某号门口处，与原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告周某负事故全部责任。因双方未能就赔偿事宜达成 》。根据该规定，本市依法实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失 ...

路、某路口东100米时，与被告唐某驾驶的某小型越野客车发生碰撞，致使原告受伤，轻便摩托车轻微损坏。该事故经某交警支队认定：被告唐某承担主要责任； 保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...