了汉字“南山”的商标，并将原图案中两个同心圆变成了六条弧线。其实际使用的商标，对注册商标的主体部分进行了改变，已非注册商标，不受我国《商标法》的保护。而省 第五十二条第(一)项、第五十三条和《商标法实施细则》第四十三条之规定，对华建铝业所作的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，依法 ...

应统一使用福耀玻璃，实施定点供货安装，证据⑦被告的委托书，证明其委托邵武市工商局调查宁情，证据⑧被告发出的听证告知书、行政处罚告知书、证明被告在作出 作出处罚决定前依法履行了听证程序。综上，被告执法主体合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第三 ...

行为应属行政处罚的理由不成立。关于北碚区政府以《关闭屠宰场决定书》作出撤回灯塔屠场已取得的定点屠宰场资格主体是否合法的问题。根据《生猪屠宰管理条例 款对违法行为给予行政处罚的规定必须公布的规定，因此，不能作为被上诉人北碚区政府作出具体行政行为合法的依据。5、重庆市人民政府关于贯彻实施《行政许可法》有关 ...

《林业行政处罚程序规定》第六条、第八条和《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国森林法〉办法》第四十四条的规定，被告田阳县林业局享有执法主体资格 在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交 ...

统一审查要求，统一证书标志，统一监督管理。”《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实施办法》第一百条“国家质检总局和县级以上地方质量技术监督局依照本办法对生产许可证制度的实施情况进行监督检查，对违反本办法的违法行为实施行政处罚。”的规定，被告因法规授权而具有合法的行政执法主体资格和法定职权， ...

并处罚款符合《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十条规定。四、上诉人所称的两片被填宕碴的南北土地,地理上无连惯性,非法占地主体又不相同, 处罚自由裁量权行使规则》是宁波市人民政府发布的政府规章，被上诉人慈溪市国土资源局在实施行政处罚时应当遵照执行。《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十条规定并处 ...

在案件调查期间对违法物品实施证据登记保存及保存期限为7日； 第四组：立案审批表及处罚意见书各1份，用以证明立案及处罚的内部审批程序； 第五组：行政 宣农罚字（2009）X号行政处罚决定书，认定原告主体为云南省农业生产资料有限责任公司宣威经营部，法定代表人兰某某销售无肥料登记证号的通用复混肥料48吨， ...

本案涉及的强制拆除行为不属于行政处罚行为，李某甲主张在该行政行为的实施程序上应当适用行政处罚的有关规定的上诉理由，法律依据不足，二审不予采信。李某甲 》请求查清事实公正判决。 郑州市人民政府答辩称：1、我机关依法强制拆除李某甲违法建设主体合法。2、我机关做出《关于拆除李某甲货栈街东段北侧违法建设的通知 ...

三个月内重新作出具体行政行为。诉讼费360元由被告承担。 宣判后，被告不服，向本院提起上诉，其理由是：1.始兴县卫生局处罚的主体是个人而非两 人民共和国药品管理法》及实施办法没有规定一定要查清配制假药的总量、销售量、非法所得等事实才可以作出处罚，原审法院认为被告未查明事实作出行政处罚不当的理由不能成立 ...

“建设工程现场记实”。规划局下达了哈规土罚字(1994)第X号行政处罚决定后，又以主体不符及内部管理等问题为由，下达了哈城规罚字(1995)第 丰公司处罚的依据。《中华人民共和国城市规划法》第三十七条规定“城市规划行政主管部门有权对城市规划区内的建设工程是否符合规划要求进行检查”。《黑龙江省实施(中华 ...