。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第3项的规定，给予武某某行政拘留十日，并处罚款一千元人民币的处罚。被告于2010年1月20日向本院提交了作出被 原告及武某勤打得厉害就去叫原告的儿子，在胡爱香去叫原告的儿子这段时间里邻居魏芬社、袁小剪听见了原告和其女儿武某勤的呼救声后相继到了原告的 ...

某某赔偿章某车辆损失3000元，双方放弃其他诉讼请求。章某不服浏阳市公安局治安行政处罚，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 相互侵害行为。因此从正当防卫的时间条件和主观条件来看，章某殴打柳某某的行为不能构成正当防卫。浏阳市公安局对章某作出的行政拘留七日并处罚款二百元 ...

内容不能证明王屋分局的主张；对证据3有异议，认为录像上显示的时间与实际询问其的时间不一致，同样不能证明王屋分局的主张；对证据4无异议，但认为 。王屋分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定给予冯某某行政拘留八日的处罚，适用法律正确，裁量适当。综上，王屋分局对冯某某作出的处罚 ...

镇工作人员李某某长时间辱骂，其行为已构成公然侮辱他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项，给予冯某某行政拘留五日的处罚。被告 某某收到复议决定书后于2009年6月24日向本院提起行政诉讼。现遂平县公安局对冯某某拘留五日的处罚决定未予执行。上为本案事实。 本院认为，依照《中华人民共和国 ...

处罚决定。 另查明，原告张某某因侮辱他人于2008年3月20日被方城县公安局行政拘留两次。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告 严重的是本处罚决定违反了先调查后处罚的法律程序规定，本案下发处罚决定书的时间是2008年6月18日19时，而上诉人被传唤到拘留所询问查证结束时间是 ...

合法；③法律条款证明处罚主体合格、适用法律正确、处理适当；④法律法规、平舆县人民政府行政复议决定书证明原告起诉超过法定期限。 原告杨小娥诉称，2008年11月11 原告阻碍第三人施工的时间根据被告提供的证据尚不足半个小时，情节轻微，应对原告给予警告的处罚较为适当。被告对原告行政拘留五日的处罚已执行完毕 ...

日向本院提起行政诉讼，要求撤销涧西分局涧公（重庆）决字[2007]第X号行政处罚决定书，判令被告赔偿原告920.26元，并承担本案诉讼费。 原审法院认为， 被告作出的行政处罚是在对齐鸣和高扬询问之前作出的，因此被告认定韩某某的行为已构成了寻衅滋事。依据公安部公复字[2000]X号《关于治安拘留时间如何 ...

影响机关办公秩序。原告虽对1997年8月10日这一天是星期日不上班，在时间上有异议，但原告本人在1997年10月23日的叙述和王某丽、程新军 的除外”之规定，西峡县公安局于1997年10月23日作出治安管理处罚裁决书，对王某某行政拘留15日。王某某对该治安管理处罚裁决不服，应当在法律规定的起诉期限内 ...

所涉的治安案件应由铁路公安部门管辖，被上诉人没有管辖权。此外，被上诉人对上诉人的行政处罚事实不清，证据不足，程序违法。二审法院对一审判决应依法改判。 被上诉人武汉市 某甲执行行政拘留。 原告为证明被诉行为事实不清，证据不足提交了熊某某、容某及安某某的证人证言，以证明原告在第三人会议室中滞留的时间不是 ...

号劳动教养决定、京公(毒)检字(1999)X号毒品检验报告，证明原告曾因吸毒被行政拘留、劳动教养，解除劳动教养后复吸毒品。原告对上述事实无异议。本院予以 1999年9月27日9时45分至9时50分讯问笔录，证明被告于上述时间向原告送达劳动教养决定书。原告无异议。本院予以认定。 经对上述证据进行当庭审查 ...