年9月27日的传真件上签名确认。期间，联合公司多次致函钡钡公司要求退款，均未果。联合公司遂诉至原审法院，要求判令上诉人双倍返还定金683，200元(后变更为返还定金341，600元)，并要求钡钡公司承担连带责任。 原审审理中，上诉人、被上诉人联合公司对传真件上所涉美国日东公司， ...

手续，同时被告还承诺负责办理好所有赴台的相关手续。原告对此深信不疑，并按其要求同意支付婚介费3万元。被告收款后于2004年6月25日，以张某甲的名义 后，台湾人温景翔即离开，此后杳无音信。原告方知上当受骗，即找到被告张某甲等要求退款，被告张某甲分三次共退回原告5500元。同年，原告向吉安市中级人民法院 ...

，已按《中国人民银行结算办法》规定办理了手续，与汇票被错付没有关系，且汇明公司向桥西办事处要求退款，却不能交回汇票和解讫通知，故其要求没有道理， 》和《中国人民银行支付结算会计核算手续》的规定，认真审查两张汇票填写是否符合要求，背书形式是否完备、要素是否齐全。而上诉人未认真审查，在汇票收款人未背书转让 ...

2月13日和5月18日，被上诉人分别发函给上诉人要求退款，均无果，被上诉人遂向原审法院起诉，要求判令上诉人退回货款（略）.50元。 原审另查明 略）.50元。被上诉人根据发票计算诉请金额不妥，原审予以更正。诉讼中，被上诉人增加要求上诉人支付利息1387.16元的诉讼请求，因未在规定期限内提出，原审不予 ...

已按《中国人民银行结算办法》规定办理了手续，与汇票被错付没有关系，且汇明公司向桥东办事处要求退款，却不能交回汇票和解讫通知，故其要求没有道理 办法》和《中国人民银行支付结算会计核算手续》的规定，认真审查两张汇票填写是否符合要求，背书形式是否完备、要素是否齐全。而上诉人未认真审查，在汇票收款人未背书转让 ...

，原告“百文家电经销部”委托上海市弘发律师事务所律师向被告“华东房产公司”发函催讨要求退款人民币406.1236万元。因催讨未成，向本院提出起诉。 上述事实，由 “华东房产公司”签订任何合同，故购房关系不能成立。原告“百文家电经销部”要求返还钱款，应予支持，但原告“百文家电经销部”在未成立购房关系时， ...

在1999年3月已经解决了，所以，这份证据材料可能是后补的。《要求退款索赔的通知》的内容不真实。其余证据材料的真实性没有异议。 原告对被告建 的应是政府有关部门，且原告也未先代被告万象房产履行上述义务，所以，原告要求被告万象房产交付公建配套费的诉讼请求，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

瑞德医疗器械公司(以下简称康瑞德医疗公司)支付的。沈某从没给美迪网打过电话要求变更原告的招商信息，美迪网没有证据证明电话是沈某所打，本案与沈某无关。 。张某接受原告委托与广州广洁公司进行业务往来，由于广州广洁公司增加市场调研时间要求退款，原告委托张某将款项退回，与协和洛克中心毫无关系。张某并非自行离职 ...

被告群星公司约定预购其三室一厅集资房一套，交款（略）元。后被告因故停工，原告要求退款，被告出具了欠条一张，内容为：欠到范某某集资建房款（略）元正 收款收据，股东签字，隐瞒了公司170万元注册资本来源的真实性。 本院认为，原告范某某要求退回（略）元建房集资款，被告亦同意，并出具欠条，该行为系双方真实意思 ...

元来赎人。后肖某、廖某等四人又将刘某某转移至南洋菜市赵某某茶铺，再次要求刘某某打电话。当日傍晚，肖某等人又将刘某某转移至新都县X路X巷饭店，与来此赎 又从刘某某家中索走1000元。 1999年4月12日，被告人廖某、肖某得知刘某某找人要求退款，即共谋先下手报复刘某某。肖某、廖某约李某、李某月、谢超、喜 ...