有限公司(以下简称华嘉公司)与被告成都科邦电信(集团)股份有限公司(以下简称科邦公司)解除联营合同赔偿纠纷一案,本院于2004年8月30日作出判决,判决后,华 其违约责任。此案历经一审、二审,法院判决被告支付违约金200万元并继续履行合同。该案判决生效后,被告仍拒不履行判决书所确定的义务,以致双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_16214.html-
了解详情
。因乙方人员过错造成甲方财产及名誉损失的,由乙方承担一切经济和法律责任等。 合同签订后,万博公司陆续为个人商户到北京市工商局丰台分局六里桥工商所(以下简称六里桥工商所) 联营合同,并从经营场地撤出。邵某等剩余商户虽未予万博公司解除联营合同,但也未正常经营,多数仍处于停业状态。至2010年4月,因万博汇 ...
//www.110.com/panli/panli_38719039.html-
了解详情
的补充协议,“威商物业”与“君安公司”于1995年5月12日签订的租赁合同,当事人谈话笔录及庭审笔录,(1997)X号审计鉴证报告,(1998)沪房地估字 培明综合楼使用权的“培明厂”,应向“东茂公司”、“嘉定公司”补偿因中途解除联营合同所造成的使用培明综合楼及所属土地的损失。使用培明综合楼的损失计算 ...
//www.110.com/panli/panli_40219.html-
了解详情
货款,且该反诉请求属另一法律关系……”,这段认定是错误的,本案起诉解除联营合同关系的是天乐集团公司,清算帐目应该由天乐集团提出的,应当在清算 年1月23日,天乐集团与大地公司签订《合资经营大理石采矿加工协议书》,合同约定双方出资设立“青海大地石材开发有限公司”,公司投资总额为400万元,天乐集团以现金 ...
//www.110.com/panli/panli_127571.html-
了解详情
上诉称:一、原审判决以被上诉人未得到股份分红,认定不能实现合同目的而判决解除联营合同违反了法律规定。首先,原审判决既然确认上诉人与被上诉人签订的 合法权益的局面:虽然表面上农场是被上诉人和上诉人海南东方大农业投资有限公司双方联营成立的联合体,但是,农场实际上是完全操控在上诉人海南东方大农业投资有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_74906.html-
了解详情
高营实业公司(后更名为河北省高营企业集团公司,以下简称高营集团公司)签订一份联营协议,约定:双方联合兴建石家庄华曙联合兽药厂(以下简称华曙厂),以优质饲料 公司提出的进一步披露的要求,不予支持。 综上,本案为解除联营合同纠纷,根据双方联营合同的约定,联营到期后,一方可将产权转让给另一方。华北制药综合 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html-
了解详情
合同,联营的主体为能源公司和李某;准予双方解除联营合同;二、撤销介休市人民法院(1995)介法经初字第X号民事判决的第三、四两项,即判决对原联营 明确款项用途,更不是为答辩人偿还债务,“已执行完毕”纯属虚构。至于该款到底为联营公司清偿了何种债务,答辩人不得而知,与答辩人毫不相干。因此,申诉人所言的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14732.html-
了解详情
事务所律师。 原告梁某诉被告河南省淅川县宏远建材实业有限公司(以下简称宏远公司)联营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、 时的口头约定给原告2005年至2007年三年的退股补偿金6万元,至此整个联营过程以我公司亏损告终。故现在原告再次主张入股与分红没有任何事实和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_38089762.html-
了解详情
秦某某,经理。 委托代理人刘明顺,北京市易行律师事务所律师。 上诉人北京燕化联营开发总公司(以下简称燕化总公司)因与被上诉人吉林省湾沟林业局(以下简称林业局)、 不存在。双方当事人可根据约定的方式或按照法定的程序对联营企业进行清理清算,以实现解除联营合同的法律后果。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_159138.html-
了解详情
集团信丰长运公司,原告知悉后起诉,要求确认转让协议无效。后来,原告得知被告已解除转让协议,原告遂撤诉,并通知被告,要被告继续履行折价入股协议,遭被告拒绝后 》,答辩人已经将车辆交付给赣州专线,成为专线上的一个股东,上诉人要解除联营合同,必须遵守章程的规定,取得股东过半数以上的同意。再次,本案与前一案 ...
//www.110.com/panli/panli_142750.html-
了解详情