花酒车间，1975年曾改造传统的三花酒酿制工序，提高了产品质量，1978年工商部门颁发的“温某牌”商标印刷凭证上已有“从化三花酒”的商品名称。1978年后 ”的特有名称权问题。 上诉人向本院提供的上述“西洋牌从化极品三花米酒”标贴，并不能证明“从化三花酒”这个名称已成为该行业的通用名称，上诉人以此证明 ...

为鼎诺公司自制材料，无其他证据予以佐证，证明力较弱，且其中的产品外包装及产品标贴均未显示形成时间。证据3、4未显示第x号商标，且大部分 载明：“我司厦门鑫华南印刷有限公司自2004年起为厦门鼎诺五金有限公司加工制作钻石牌包装盒，特此证明。”原告同时提交了鑫华南公司的《企业法人营业执照》、包装设计传真件 ...

日，福田公司与国奥公司签订《订货合同》，约定：福田公司供给国奥公司福田牌0807型灰色卫生容器200个，市场价每个620元，优惠价每个500元，价款总计10万元 没有其他证据证明双方曾就标识的材质和添加方式另行达成过一致。福田公司在产品上贴覆标识之前确实未经国奥公司的确认，但国奥公司收取卫生容器时完全 ...

，2000年4月15日，泸州市龙马潭玻璃厂送来的500毫升泸蟾牌“情满天下”52°底部上凸贴花瓶7008只，是由其验收并保管的。 15、泸州市龙马潭玻璃厂2000 其酒瓶本体的技术特征与第三人专利产品的必要技术特征相同，但在庭审中提出两者的制作工艺不同，原告酒瓶上的饰片是直接贴上去的，而第三人的饰片是 ...

－4，排量98ml，出厂日期1999年8月”。该摩托车前减震器两侧贴有“x”标贴,其中“x”为红色，其余字母为黑色，发动机左右边盖压刻有“x”字样，发动机边 的法律责任。被告曹某某销售标有“x”、“x”标志的涉案“力帆”牌“x-4”型摩托车产品，构成了对四原告所享有的“x”注册商标专用权或使用权的侵犯 ...

鸟”文字登记为企业名称中的字号，并在其制造和销售的服饰商品、标贴及包装物上印制“广州市报喜鸟服装有限公司”、“报喜鸟(香港)国际集团有限公司”等字样，被告的 产品认定委员会给原告出具的《浙江某牌产品证书》，认定原告生产的报喜鸟牌西服为浙江某名牌产品；2000年4月28日中国服装协会西服专业委员会及国家 ...

，我公司是“天朝”注册商标的商标权人。1999年10月，我公司发现市场上有假冒“天朝”牌汽车防冻液出售，经我公司对该假冒防冻液包装桶进行识别判断，认为该侵权产品 心亮的书面证言表明逯心亮未从被告处提出过带有原告“天朝”注册商标标贴的防冻液产品。综上，原告天朝公司所提供的现有证据尚不能证明被告委托加工、 ...

4，排量98ml，出厂日期1999年8月”。该摩托车前减震器两侧贴有“（略）”标贴,其中“（略）”为红色，其余字母为黑色，发动机左右边盖压刻有“（略）”字样 。被告曹某销售标有“（略）”、“（略）”标志的涉案“力帆”牌“（略）-4”型摩托车产品，构成了对四原告所享有的“（略）”注册商标专用权或使用权的 ...

为鼎诺公司自制材料，无其他证据予以佐证，证明力较弱，且其中的产品外包装及产品标贴均未显示形成时间。证据3、4未显示第X号商标，且大部分证据 上载明：“我司厦门鑫华南印刷有限公司自2004年起为厦门鼎诺五金有限公司加工制作钻石牌包装盒，特此证明。”鼎诺公司同时提交了鑫华南公司的《企业法人营业执照》、包装 ...

杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定，认定王某玉送缴市工商局的68盒杏花村牌450十五年陈酿老白汾酒属于假冒产品。在行政程序中，张某甲的委托代理人张某乙称其 从其他地方进的，没有提供该批酒的《酒类流通随附单》，因此这些酒上贴有的“汾酒济源总代理、永恒商行”等字样的圆形银色防伪标志的事实不足以证明这些酒就是张某 ...