张某某共同承担。 张某某不服原审判决向本院提起上诉称：1、原审法院判令我承担赔偿责任没有法律依据。上诉人已经向法庭提交了自己车辆的行车证和交强险投保单，这两样 误工费太低，请求二审法院依法判决。 刘某某答辩称：1、我并非疲劳驾驶，有证人证明。我也没有喝酒。2、黄某乙在正骨医院出院时，给他出的证明是痊愈 ...

公安交通警察大队道路交通事故认定书认定的事实客观真实，合法有效，被告魏某某虽然有异议，但并未提供证据证明其异议的事实。故该交通事故认定书具有证据的 ，因郸城县交通局不是该事故发生道路的管理机关，没有法定的管理职责，被告郸城县交通局承担本案中赔偿责任没有法律依据，故此请求不予支持。原告要求被告郸城县X路 ...

该案的实际侵权人，原告请求运输公司连带赔偿没有法律依据；3、挂靠在运输公司的事故车辆在本案的第三被告处投有交强险，根据《中华人民共和国道路 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内将保险赔偿金x元直接赔偿给原告邵某某。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任 ...

某某缺席无答辩意见。 被告东龙公司辩称：原告起诉被告东龙公司并让其承担赔偿责任没有法律依据。本案中被告庞某某驾驶豫x号机动车造成原告受伤，该车辆的实际 保险，保险期间自2008年6月21日至2009年6月20日。 以上事实，有原、被告提交的证据及当事人的庭审陈述为证。 本院认为：公民享有生命健康权， ...

的其他损失因证据不足，本院不予支持。因被告与家乐福股份有限公司签有商标使用许可协议并有中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局的商标使用许可合同备案，故被告取得 通信费因未提供相应证据，本院不以支持。任某某要求悦家公司新都汇店赔偿代理费没有法律依据，且其也未提供相应证据，本院亦不以支持。任某某既然已经 ...

无异议。 被告阳光财险漯河支公司辩称，如果发生本案交通事故属实，涉案车辆在我公司投保有交强险，以及不存在保险公司免责事由，在合理部分，同意在交强险 存在民事法律上的利害关系，原告陈某某将我公司列为本案被告要求赔偿，没有法律依据。我公司虽承保豫L-x号车的商业三者责任险，事故发生后，被保险人应当提供相关 ...

矿区支公司辩称：我公司不是交通事故的共同侵权人，原告要求我公司承担赔偿责任没有法律依据，原告请求的部分医疗费不在医保范围，误工费、护理费、伙食费、 陈某某系马某某的雇佣司机。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有机动车交通事故责任强制保险。2009年9月25日，该车辆在中国人民财产保险 ...

关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项规定，判决驳回崔某某的赔偿诉讼请求。 崔某某不服，上诉称：被上诉人扣押行为违法，因被上诉人违反程序扣押上诉人 未被确认违法，崔某某要求安阳县公安交通警察大队对其损失进行赔偿，没有法律依据。二、崔某某虽然有一定经济损失，但并非由安阳县公安交通警察大队违法行使职权所 ...

主体有误，应驳回对我的起诉。 邱某某（一审被告）辩称，原告在此次事故中，有无照驾驶等违法行为，应负事故的主要责任；本人因与高某某关系要好，在其 申请再审称，原一、二审判决让申请人作为被帮工人对受益人王某甲的赔偿承担承担连带责任没有法律依据。 本院再审查明的事实与一、二审查明的事实相同。 本院再审认为， ...

药。如果是交通事故造成的人身损害，为何不用治疗外伤之类的药。原告要求赔偿，没有法律依据，被告王某某不予认可。 被告都邦财险河南分公司辩称，请求依法处理 交通事故花费医疗费4625.21元。被告都邦财险河南分公司虽在质证时对部分用药有异议，但是未就原告治疗的必要性和合理性举证，故本院对上述质证意见不予采 ...