中的对方车辆要求赔偿了货物损失，如能获得赔偿我尽力而为。原告不应当起诉我，应当起诉司机豆建华。 根据双方的诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1、 蚌埠市怀远县人民法院提起民事赔偿诉讼，其中包括原告货物损失x元。 本院认为，本案肇事司机豆建华受雇于被告牛某某，其与原告签订货物运输协议后并用被告牛某某 ...

查清事实的理由，没有依据。三、本案原审适用法律正确，判决合法。在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，肇事司机的雇主和车主是应当承担民事赔偿责任的当事人。宏达公司、张某某认为不起诉司机就等于放弃赔偿，是对法律的曲解。四、宏达公司、张某某系恶意无理申诉。一审协商赔偿时， ...

赔偿款。 被告杜某某辩称：杜某某是以分期付款的方式在焦作宏达运输公司购买的豫x号货车，并雇佣司机张宝林开车。杜某某没有驾驶汽车肇事，不是事故当事人，不应承担赔偿责任。原某应起诉司机承担赔偿责任。原某无证驾驶摩托车，自身也应承担一定责任。原某要求的赔偿数额过高。 被告焦作宏 ...

、东公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书。以证明被告某某公司司机稂某某负事故全部责任及谭某某死亡的事实。 证据2、中华人民共和国机动车 社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据 ...

应赔偿78203元。 上诉人陈某不服原审判决，上诉称：交警认定事故双方的责任为司机承担一半责任，伤者承担一半责任，没有认定车主要承责。但是一审判决改变交警归 承担赔偿责任。一审法院的写法，违背了相关法律的规定，也违背了原告起诉司机负直接责任、起诉陈某负连带责任的主张。一审中，司法鉴定机构采信了商业机构 ...

客观公正，可以作为本案民事责任划分的依据。由于李俊系被告发泰公司聘请的司机，其驾驶行为系职务行为，相应民事责任应由被告发泰公司承担。本案原告包 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以 ...

x冀x挂重型半挂车的车主系被告某某汽车运输服务有限公司，被告张某系雇佣的司机。冀x牵引车与冀x挂车均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车 刘某丙在本案审理过程中明确表示放弃原告刘某乙的赔偿责任。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告刘某乙、 ...

程某某，经理。 上诉人海南博力航空服务公司因与被上诉人海南富达旅游贸易公司机票款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第X号民事判决， 。故原审判决确有错误，望二审法院查清事实真相，撤销原判，驳回被上诉人的起诉，保护上诉人合法权益。 被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，判决上诉人偿还 ...

包括保险公司赔偿的乘座人员保险金，并承担本案全部诉讼费用。 被告广通运输公司辩称，原告起诉事实不准确，该车的实际车主是年某元与闫某某两个人。肇事车辆只是挂靠在 要求被告闫某某支付领取的其它费用，不属本案审理范围，本院不予支持。五、原告起诉司机杨冬（已死亡）之妻赵某某赔偿问题，应待该案审结后，另行起诉。 ...

年X月X日出生，汉族，农民。 被执行人寇某某，男，X年X月X日出生，汉族，司机。 被执行人闫某某，男，X年X月X日出生，汉族，司机. 申请执行人宋某诉被执行人寇某某、闫某某道路交通人身损害赔偿纠纷一案，扶余县人民法院于2008年4月15日作出（2001）扶民初字第X号民事调解，调解如下： ...