一直共住某房及葛某已去世的事实，由被告李某甲及妻子在葛某的协议书签字的行为并无不妥，且协议内容本身并未侵犯葛某名下产权的合法权益。加之拆迁 x元，余款x元在被上诉人处。原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。 本院认为，双方当事人协商一致可以变更合同。上诉人与被上诉人于2007年8月7日签订的《拆迁补偿 ...

中没有提交有关损失的证据，故原告要求赔偿经济损失x元没有依据；原、被告双方对中介费没有约定，被告对5500元中介费原告是否已支付并不清楚。综上，被告 。同日，王某代被告罗某与拆迁办公室、齐心村民委员会签订了房屋拆迁补偿安置协议书一份（编号为84-1），确定其中建筑面某为126.55+21.51平方米系 ...

其代理人达成了一份协议书，该协议书对29万元进行了不合情、不合理、不合法的分配。我及我的父亲根本不知晓，也没有同意签字，该分配内容也漠视 车旅费5000元，共计29万元。该协议签订以后，黄××已将29万元支付完毕。原被告双方所争议的位于洛阳市××都会公寓X-X-X房屋一套，系许××用分期付款的方式购买 ...

月间起诉来院。 上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的2008年沈人裁字第X号裁决书、张某某辞职申请的意见、住房协议书、民事起诉状、离婚证，被告提供的 因签订协议之时，原告在外地实习，作为具有家庭成员配偶身份的丈夫田新中代为签字，符合人们生活的交易方式，属民法中的家事代理行为，被告作为住房协议的相对人 ...

他送钱物给李某甲是因为他在赣州市X路局做了工程，要表示感谢。 3．有关合作开发建设公路局新区(商住楼)协议书、合作开发建设锦路苑(公路局综合大楼及商住楼) 分流经费，2002年底，单位打了报告并由他送给李某甲，李某甲签字同意从206线指挥部拨给会昌公路分局18万元分流经费。 4．赣州市X路局2003年 ...

原审法院认为，原告(反诉被告)陈某丙、被告(反诉原告)陈某甲是香港特别行政区居民，原被告双方当事人因风味酒家名下的土地使用权权属纠纷应属于涉港案件，根据国家有关法律、行政法规 贤与杜良福于1998年9月26日签订《协议书》的乙方为陈某丙和陈某贤，而且落款处陈某丙的签字为陈某贤代签。作为陈某贤购地行为 ...

在凤凰县人民政府法制办达成和解协议书，廖某将位于沱江镇陡山喇的房屋（三层27间，土地使用面积318平方米，建筑面积约500平方米）赠与给滕某乙和滕 某乙自愿承担。 八、本协议经审判人员、书记员及各方当事人或特别授权委托代理人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长杨光 ...

的房屋共同赠与给我。但该房长期由被告占为己有，拒不退还给我，为此，请求判令双方赠与给我的坐落在信阳市X路X号X号楼X单元X室的房屋产权归我所有，从2009年 在未告知第三人、更没有征得第三人同意的情况下，我只好在贺雪梅打印好的离婚协议书上签了字，事后，我始终未将该情况向第三人加以说明。2、我有责任、有 ...

，本院不予支持。其次，由欧阳某与被上诉人阳某某于2010年3月17日签订的协议书为遗赠抚养协议，依照《中华人民共和国继承法》之规定，公民可以与抚养人签订遗赠 巷X号楼X住宅、201住宅赠与阳某某，阳某某负责欧阳某的日常生活、医药费用及生养死葬费用。该协议有双方当事人和在场人签字，属当事人真实意思表示的 ...

2007年11月26日，甲与其妻张淑珍协议离婚。关于上述房屋的处理问题，双方在离婚协议书中约定，甲一次性给付张淑珍房屋补偿款30万元后，房屋产权归甲所有 的购房款65万元，经法院审理后认为，甲虽曾书面表示将其对房屋享有的部分产权赠与乙，但并未办理房屋产权过户手续。此后甲决定将房屋出售，同意在支付张淑珍 ...