的经过；(3)证人张某庚证言及被抢手机明细表证实“东方通讯”手机店被抢手机的数量；(4)证人杨全庆系个体出租车司机，其证言证实2003年11月18日 保证，均可酌情从轻处罚，辩护人的上述相关辩护意见及社会调查员的上述意见予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利、财产权利不受侵犯和国家司法活动的 ...

指控的事实没有异议，但对定性其自己判断不清楚，尊重法院的判决。第一辩护人的辩护意见是：西北证券保底委托理财业务不是非法吸收公众存款行为，不构成非法 ，按照已有的协议样本签署协议。协议分为正本和附件备忘录，正本主要内容是资金的数额、委托期限、基本的权利义务约定；备忘录主要是利率约定，约定给客户一个固定的 ...

。 7、2004年至2006年间，被告人时某某收受首钢前进机械厂业务员张某丁的贿赂购物券3500元。 8、2004年至2006年间，被告人时某某收受首钢秦皇岛机械厂 判决内容进行审查，并未对上诉人的实体权利和诉讼权利造成实质影响。故对时某某的辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人时某某 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李某某、原审被告人史某、听取李某某的辩护人的辩护意见、核实有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 、原审被告人史某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，共同或单独盗窃公民财物的行为，侵犯了公民的财产权利，李某某盗窃数额巨大，史某盗窃数额较大 ...

，建议对其所犯抢劫罪减轻处罚；对其所犯抢夺罪免予刑事处罚。王某甲的辩护人的辩护意见为，王某甲系聋哑人，认罪态度好，建议对其减轻处罚。 经审理查明： 驾驶摩托车结伙劫取他人财物，数额较大，并致人轻伤，其行为严重侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪，应予惩处；二被告人还乘人不备，结伙抢夺他人财物 ...

了审理。北京市东城区人民检察院指派代理检察员支蕊娴出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市东城区人民检察院指控，被告人黄某某于2006 可对其酌予从轻处罚。辩护人的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。综上，本院为严肃国法，保护公民的人身权利及合法财产权利不受侵犯，对 ...

上的股东，中华高级财会人员培训中心是北京银企房地产开发有限公司的真正股东，是北京银企房地产开发有限公司的权利和责任某实际承担者，而华信培训发展中心又是中华高级财会 案发回重审或改判。 上诉人刘XX在二审期间未提供新证据。 刘XX的辩护人向法庭提供如下新证据，用以证明上述辩护观点： 1、《联建服务大厦（ ...

机关依法收集，来源合法。彭某庚虽系彭某的姐姐，但并不妨碍其对知道的案件事实有作证的权利和义务，且其证实的案发前彭某欲断绝与被告人的暧昧关系 机关对证据进行补充说明，因此，公安机关对证据进行补充说明并不违反刑事诉讼法的规定。故被告人及其辩护人的以上异议均不能成立，本院不予采纳。 综上，公诉机关当庭出示的 ...

某某在处理土地问题上存在违法行为，刘XX均应当通过正当合法的途径予以解决。王某某的人身权利和财产权利都不应因此受到不法侵害。刘XX采取指使他人伤害王某 报复泄愤的目的使土地纠纷上升为刑事案件。被害人王某某在刑事案件的起因上不具有过错。二辩护人的辩护意见均不予采纳。但鉴于本案系因农村土地承包纠纷引起，可 ...

的此次报警系无效报警，因此被告人的行为不符合自首情节的构成要件。故辩护人的这一辩护意见不予采纳。至于被告人及其辩护人以被告人有悔罪表现，请求适用缓刑的 ，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。原审人民法院为维护交通运输安全，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，依法追究其刑事责任和附带民事赔偿赔责任是正确的。 ...