，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人吴某死亡前未对自己的财产作出处分，故吴 继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。由此可见，法定继承的 ...

二穴墓地；李某五生前与李某甲夫妻关系一直很好，李某甲也尽了扶养义务；遗嘱符合法律规定的形式要件，是李某五的真实意思表示，是有效遗嘱； 开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 ...

，李某和孙某无其他收养情况，两被继承人生前未留有遗嘱，也未订有遗赠扶养协议。上海市X路X路X号房屋产权人为李某，另李某遗有现金人民币6365元 死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋等。本案被继承人未留有遗嘱，也未订有遗赠扶养协议，故本案按照法定继承办理。原被告均为第一顺序继承人，继承遗产的份额应均等。 ...

在内的何G的全部遗产。同日，刘A的父母刘H、寿I也向本院起诉，要求刘C履行遗赠扶养协议，将其名下另一套房产本市杨浦区F路X号504－X室产权变更为寿I。2006年8月30日，上述两案一并达成调解协议，即本市杨浦区F路X号504－X室产权归刘H、寿I所有，刘C给付刘H、寿 ...

乙经鹤壁市鹤城公证处作出（2009）鹤城证民字第X号公证书，双方签订《遗赠扶养协议》。庭审中，刘某乙同意刘某甲关于确认其与潘某某的《协议书》及 土地租赁合同》已实际履行，因1995年潘某某占用刘某乙的责任田建房是基于以前的协议约定，并非根据本案租赁合同而实施的履行行为，潘某某也无有效证据证明租赁费x元 ...

认定事实不清，在任砦村拆迁时，量走房屋的面积完全可以确定；公证书和遗赠扶养协议均是无效；被申请人长期占用被量走房屋的面积，若不能归还，则 依法审理。 再审被申请人辩称原审法院认定事实清楚，判决正确，被申请人依据公证书和遗赠扶养协议获得房产是合法有效的；请求驳回申请人的再审申请，维持原判。 经审查查明的 ...

持x%x%。2006年12月29日，许某某去世，生前无遗嘱，也未签订遗赠扶养协议。其丈夫自愿放弃继承，原告系许某某唯一合法继承人，其名下股权应由原告 日，北京市方圆公证处出具公证书1份，证明许某某生前无遗嘱，也未曾与他人签订遗赠扶养协议，其没有子女，父亲许某于1993年死亡，其丈夫自愿放弃继承，故许 ...

该遗产应在偿还该借款后，再予以依法分割；三被告与被继承人李某泽已经形成扶养关系，是第一顺序法定继承人；二原告只能分得该遗产的32.5%。 经审理查明，被 某泽的父亲早已去世。没有其他第一顺序继承人。被继承人李某泽没有遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议和其他需要被继承人李某泽抚养的人。 因吴木姬生前需交纳购买座落 ...

继承法〉若干问题的意见》第55条规定不相符合，印昌州生前没有与其签订遗赠扶养协议，故其辩称理由，不予采纳。原审判决适用已经废止的1994年1月23日国务院 离婚，在事实上，因被继承人与答辩人是夫妻关系，离婚后，双方应按照在法院的协议来履行自己的义务，由于双方是在没有生孩子的状况之下而离婚，所以在后来在 ...

，故肖XX称其应与肖X2的养女肖X1享有相同继承权的主张，本院不予支持。赡养协议中就肖XX和肖X1对肖X2应尽赡养义务的内容进行了约定，但并未明确肖 和肖XX承担肖X2生养死葬的义务，并未明确将肖X2的财产转移给扶养人的条款，并不符合遗赠扶养协议的规定。因此，肖XX主张对肖X2的遗产应按扶养协议分割的 ...