该公司职员。 委托代理人：冯某某，该公司职员。 被上诉人（一审原告）：中国光大银行南宁分行。 委托代理人：肖某某，该分行职员。 委托代理人：蒋某，该分行职员 情况下不得要求贷款人首先行使物的担保。 本案当事人争议的焦点是：1、泓和公司应否对借款人薛某、朱某偿还光大银行贷款本息及律师代理费的债务承担连带 ...

罗淑萍组成合议庭，于2011年8月26日公开开庭进行了审理，原某中国邮政储蓄银行有限责任公司永兴县支行的委托代理人刘某甲、被告刘某乙委托代理人刘某丙、被告刘 ，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还，每月还款数额为5915.70元，贷款担保方式：刘某乙、刘某丙为保证某，保证某对合同项下贷款本息、 ...

，男。 上诉人江苏金飞不锈钢有限公司（以下简称金飞公司）因与被上诉人中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡工行）、原审被告江阴市海江金属制品有限公司（以下简称 ，未及时要求收回本应由其保管的担保资料，故金飞公司因疏于保管自己的担保资料，导致被他人非法利用骗取银行贷款，这也是发生本案纠纷的原因， ...

使用情况是片面的。在技改项目实施期间，纺织厂将其他银行贷款及单位借款先用于技改项目，再用国家开发银行贷款归还，同样应视为已用于技改项目。3、信达 》一百八十条当事人申请再审应当在两年内提出的限制，因此再审程序合法。本案担保行为发生于《中华人民共和国担保法》生效前，应适用最高人民法院法发[1994]X号 ...

场所北京市西城区德宝新园X楼底座（德胜园区）。 负责人李某某，中国光大银行股份有限公司北京西直门支行行长。 委托代理人林嘉鑫，北京市大地律师事务所律师。 委托代理人李 乙签署了《共有权人声明》，同意以共有房产设定抵押作为杨某甲与光大银行贷款合同项下债务的担保。合同还约定：鼎业律师事务所为杨某甲贷款事项 ...

。 委托代理人毛卫东，北京市鼎业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国光大银行股份有限公司北京西直门支行，营业场所北京市西城区德宝新园X楼底座（德胜园区 措施以实现债权，即可直接要求保证人履行其在本合同项下的保证责任。光大银行针对贷款还有其他任何物的担保，鼎业律师事务所在任何情况下不得要求光大银行 ...

代理人：张玮，北京市众一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：哈尔滨市商业银行股份有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区X街X号。 法定代表人：曲某某， 在哈尔滨道里区X街X号—X号建筑物中的0—X层作为抵押物，申请银行贷款4500万元，担保期限为一年，如到期借款单位未能还款，同意将抵押物拍卖还款 ...

公司就系争贷款担保事项填写了《非金融机构外汇担保登记表》，向外管局深圳分局进行了对外担保登记。1998年10月15日，东亚银行与南油公司 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币235，850元，由东亚银行有限公司上海分行与深圳南油(集团)有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长田 ...

本案查明的事实表明，本案房产抵押担保借款合同因未确定审查贷款文件的范围，贷款人对贷款文件的审查范围只能依据银行贷款相关规定，而贷款人的行为即没有 提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币9，872元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行武昌支行大东门分理处，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号x， ...