。 2．申请人将合资公司作为其对外窗口，盲目扩大生产规模，擅自将流动资金贷款用于购置固定资产。1992、1993年期间，合资公司总经理违反合资公司章程和第1 条的规定是一致的。 合资公司作为主债务人依法破产之后，申请人为合资公司提供担保的银行贷款在破产清算中只清偿了一部分，剩余部分将依法由申请人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_87549.html-了解详情
。 2．申请人将合资公司作为其对外窗口，盲目扩大生产规模，擅自将流动资金贷款用于购置固定资产。1992、1993年期间，合资公司总经理违反合资公司章程和第1 条的规定是一致的。 合资公司作为主债务人依法破产之后，申请人为合资公司提供担保的银行贷款在破产清算中只清偿了一部分，剩余部分将依法由申请人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_63086.html-了解详情
。 本院认为，被告方来包装公司在通过原商业银行浏阳支行向信用投资公司借取国家开发银行贷款时，原告金信担保公司为其提供连带责任保证的保证合同及其相关约定 十一条的规定，判决如下： 一、湖南省浏阳市方来出口包装有限公司偿还湖南金信担保有限责任公司代偿款x元。 二、湖南省浏阳市方来出口包装有限公司偿付湖南金 ...
//www.110.com/panli/panli_103174.html-了解详情
催收通知书和要求还款计划表，罗牛山公司在回执上盖章并注明：我公司借款本金与银行贷款数额不一致，请贵行尽快查清并出示有关凭证，我公司再重新拟定还款 信贷资金（ＥＫＦ）为出口信贷提供保险，并依据商业条款进行运作，由丹麦政府进行担保。出口信贷资金（ＥＫＦ）的董事会由丹麦政府贸易某委任并进行管理。日常的管理 ...
//www.110.com/panli/panli_96730.html-了解详情
某一致陈述，2010年9月20日，张某与A公某、葛某签订的《银行贷款担保的反担保协议》中“丙方（葛某）愿意用A公某所占股份46.5%做担保， 和账册记载。请求二审法院撤销原判，依法改判。 张某答辩称：张某还款是事实，反担保是当事人意思的体现。张某在原审中变更诉讼请求，变更后诉讼请求低于原来的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_29926137.html-了解详情
2008年4月10日，九华药业公司向长沙银行东城支行申请贷款100万元，并于当日签订《银行贷款合同》。长沙银行东城支行于当日与九华公司签订了《银行 药业有限公司应支付的上述款项相等金额的保证金享有优先受偿权； 四、湖南中保投资担保有限公司在清偿债务后，有权向湖南九华药业有限公司追偿。 本案受理费x元， ...
//www.110.com/panli/panli_99301.html-了解详情
，原告于2012年3月23日向本院提出诉讼保全某申请，要求冻结两被告在银行的存款60000元。本院于同日做出民事裁定书，裁定冻结被告马xx在中国工商银行 利率按中国人民银行发布的商业银行同期贷款利率计算）； 二、被告马xx、被告王xx于本判决生效后15日内向原告常德市善德小额贷款担保有限公司支付违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_45787101.html-了解详情
反担保。2005年9月28日，被告张某与洛阳市商业银行兴华支行、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《“市民乐”借款合同》。合同约定，被告张某 三被告连带承担本案诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_37587837.html-了解详情
月10日，被告张某与国家开发银行、洛阳鑫融基投资担保有限公司、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《国家开发银行微贷款借款合同》。其中，张某 二被告连带承担本案诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_37587344.html-了解详情
反担保。2007年5月21日，被告吴某与洛阳市商业银行王某乙支行、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《“市民乐”借款合同》。合同约定，被告吴 二被告连带承担本案诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_37586432.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务