借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际 认定贾某某未参与个人购房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人优龙公司向工行丰台支行承担归还贷款本息的责任。因贾某某、优龙公司 ...

一切费用由被告承担。判令担保人李某对刘某的借款本息、我行追偿贷款引起的费用承担连带担保责任。 被告刘某辩称，对原告起诉的欠款数额无异议，只是现在 水平上上浮95%，采用等额本息还款法。 2006年12月1日，原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行（乙方）与被告刘某（甲方）签订了个人额度借款抵押合同， ...

汽车贸易有限公司，住所地北京市平谷区X镇兴谷工业开发区A区X号。 原告中国工商银行股份有限公司北京崇文支行（以下简称崇文支行）与被告徐某、被告北京美陆通汽车贸易 要求徐某提前偿还全部尚欠贷款本金x.72元及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。美陆通公司作为徐某连带责任担保人理应就徐某对崇文支行 ...

显属骗保。3、宏洋印刷厂的两次贷款用途都是贷新还旧，印刷公司对此不知情。4、宏洋印刷厂歇业后在催款通知书上的盖章行为是无效行为，作为担保人的印刷公司的盖章行为也应无效。综上，要求撤销原判，调查相关人员的恶意串通骗保事实并追究相关责任。 商行东支答辩称：1、印刷公司称我 ...

号x。 委托代理人邓某红，湖南金太阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国农业银行怀化市湖天支行，住所地（略）红星路X号，组织机构代码x-8。 代表人满 为有效合同。2005年2月28日的51万元贷款尚欠本息x.84，泰神公司未能依约归还，刘某甲作为担保人，应承担连带清偿责任。湖天农行依约发放了 ...

但时至今日，被告朝华科技股份公司未履行还款义务。特诉请法院判令被告立即归还贷款本金600万元及利息（从2005年3月21日计算至2006年4月3日 的授权，由自己单独行使代理权，符合复代理的有关规定，属于银行内部授权关系的调整，对债务人、担保人应承担的义务不发生任何影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

山证字第X号《公证书》(复印件)； 7、2003年4月29日被告王某某在中国农业银行贷款时的(DA)01-x借款凭证(复印件)； 原告用以上证明材料证明被告的 欠贷款的万分之五向丙方收取违约金，并有权采取相应法律手段要求丙方履行其回购责任”。同日在巫山房地产管理所办理了房地产抵押登记，原、被告及担保人 ...

我公司的担保是原告采取欺诈手段，使我公司在违背真实意思的情况下提供的，根据法律规定应当免除担保人的责任。 被告联大集团公司对其上述主张未提出任何证据。 原告所 利息(自1999年12月21日起至本判决限定的还款之日止，按中国人民银行规定的日利率万分之二点一计算逾期贷款罚息)若逾期给付，则按中国人民银行 ...

公司的此笔290万元却直接用于归还了上述300万元贷款。因原告负有审查、监督万润公司资信情况及贷款用途的责任，其在早已明知万润公司经营不善、已无还款 借款展期至1998年5月14日，月息0．792％；担保人原于1996年11月15日向贷款人提交的不可撤销担保书继续有效。原被告三方在该借款合同上分别盖章 ...

理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦作市商业银行马村支行诉称，2008年10月13日被告许某某在原告处贷款20万元，双方约定借款期限为3个月，借款 被告牛某丙、被告陈某某、被告蒋某丁作为被告许某某的借款连带保证担保人，应对许某某的借款承担连带责任，故原告要求被告许某某还本付息和要求被告蒋某甲 ...