赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。 2010年9月2日松江交警支队委托上海浦东新区浦南医院司法鉴定 元。 对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行某讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的 ...

律师。 原告赵某与被告上海宇华环卫清洁有限公司（以下简称“宇华公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安郑州支公司”）机动车交通事故 自行车修理费表示无异议，于法不悖，本院可予照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定被告宇 ...

险责任限额部分的合理损失依法承担40%份额的赔偿责任。 第三人某保险公司上海分公司辩称，保险公司同意在交强险责任限额范围内依法承担相应民事赔偿责任 19日二十四时止。 上述事实，由交通事故认定书、验伤通知单、医疗病史、上海市某司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、上海某电器有限公司证明、企业法人营业执照、 ...

）。 原告黄某乙与被告上海某出租汽车有限公司（以下简称某公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 中医保范围外的费用不属交强险赔付内容，本院认为，有关医保以外医疗赔付问题属于被保险人即被告某公司与被告人保公司保险合同的约定内容，当事人可另行 ...

以下简称“某某公司”）、第三人某某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“某某上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后 人过错程度等因素，本院酌情确认30,000元。故本院确认原告方在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费119元；原告方在交强险死亡伤残赔偿项 ...

略）。 原告周某与被告上海某汽车服务有限公司（以下简称某公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 中医保范围外的费用不属交强险赔付内容，本院认为，有关医保以外医疗赔付问题属于被保险人即被告某公司与被告人保公司保险合同的约定内容，当事人可另行 ...

月25日华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为被鉴定人王某因交通事故致左腓骨小头粉碎性骨折，外侧副韧带损伤，左腓总神经损伤，创伤性 据，本院予以确认1,300元。 上述费用共计126,415.8元。由被告人保上海分公司在医疗费用赔偿限额内支付医疗费10,000元；死亡伤残赔偿限额内支付精神损害 ...

义务人赔偿损失。原告为诉讼聘请律师，支付律师费3,500元。 另查明，沪XXX轿车在第三人XX保险上海分公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。 还 为原告垫付的医疗费应列为原告合理损失在本案中一并处理。故原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费22,318.03元、营养费1,800元、住院伙食 ...

职务过程中。该车在被告某保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元， 侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌定为3,000元。 对于被告为原告支付停车装运费212元，属 ...

，本院对此一节不作处理；5、关于残疾赔偿金，原告长期生活、工作在上海，根据鉴定书确认的原告伤残等级，本院认定原告主张的115,352元符合法律规定， 某保险公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪某某机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币3,823元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）。 ...