平方米。经上海申杨房地产估价有限责任公司评估(评估时点为2009年2月10日)，该房屋每平方米建筑面积房地产市场单价为人民币16,460.00元。按政策规定彭某某 。按基地方案承诺还可得最低补偿单价补贴款人民币173,669.40元。拆迁公告公布之日，该房屋内常住户口2人，即彭某某、侄女彭某芸。彭某芸 ...

。自己及女儿寄住于娘家。原告贾a是知青子女，根据有关政策可以将户口迁入上海。在原告贾a办理迁户口时要提供住房资料，原告贾a到房产中心查询方得知， 日生育一女洪a。 2006年7月4日，原告贾a、被告洪b与拆迁人上海B房地产经营有限公司（以下简称B公司）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用面积 ...

。 原告王某癸。 原告王某一某。 原告陈某。 上述原告之委托代理人余某，上海某律师事务所律师。 被告某中心。 被告某公司。 两被告之委托代理人汪某。 被告王 包括原告在内的系争房屋一户的被安置补偿权利，未违反相关拆迁法律法规和基地政策的规定，原告对补偿安置的总额也表示认可，因此，该协议的效力应予确认。 ...

XX提供的（2009）闸民三（民）初字第X号民事判决书、上海市公安局户口类审批办事回执单、申请书、上海市公安局静安分局江宁路派出所调查证明、XX居委会 的民事权益，受法律保护。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。两被告协议离婚后，原告 ...

内居住。被告同意潘××户口落户，仅仅是帮助性质，不等同于被告同意原告取得房屋份额。现对给潘××的10万元没有异议；根据当时的动迁政策，××房屋内在册 未曾在××房屋内居住。2009年6月，××房屋列入动迁范围，此时，××房屋内共有户口7人：潘××、潘××的女儿、潘××儿子一家（顾××、李欣、顾××）、 ...

代理人汤淡宁，上海市汇业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)郭某某。 委托代理人康勇，上海伟聚律师事务所律师。 委托代理人任某乙。 原审被告任某丙。 原审被告任某 标准，应当享有系争房屋拆迁补偿利益。任某甲和邹某某虽然户口不在被拆迁房屋内，但是系按政策拟进的安置人口，拆迁补偿款已将两人计算在内，因此 ...

记载的居住面积为14.10平方米，换算成建筑面积为21.72平方米。2001年由上海平凉物业管理经营公司同意改变用途为非居住用房。租金计算表显示该房全部按营业 符合规定，上诉人要求再对户籍人员及其他人员予以安置无据；基地没有回搬政策。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审第 ...

号 原告(兼附带民事诉讼原告)宋某甲，男，X年X月X日生，汉族，上海铸管厂退休，暂住（略）。 委托代理人黄某某(原告之婿)，男，上海市商品进出口检验局 。拆迁人以放弃产权，用公房予以安置，安置人数以在册户口准，即第三人宋某丁夫妻及女儿，政策安置面积17～22平方米(含边远地区因素)，实际安置该户本市X ...

b弄c弄d室房屋，并搬入居住。2002年为了享受动迁安置，原告又将户口迁回被拆房屋，而实际没有在被拆房屋居住。按照上海市房地局《关于贯彻执行上海市城市 ）第#号房屋拆迁许某证，对被拆房屋实施拆迁。在拆迁过程中，经上海房地产估价师事务所有限公司评估，被拆房屋房地产市场评估单价每平方米为x元，Q投总公司、 ...

质证、认证： 1、户名为高丽的红双喜家具城营业执照复印件在卷。 2、高丽的户口于2009年7月17日由罗山县迁入正阳县的常住人口登记卡复印件在卷。 3、订货 本案案情，根据被告人的犯罪情节、社会危害程度和悔罪表现，按照宽严相济的刑事政策，对其适用缓刑不致再危害社会，且有利于对其的教育改造，有利于较少 ...