公司未向本院提交任何证据。 被告B公司辩称：一、原告要求赔偿的各项损失要调查核实，本公司只能在保险合同约定的责任范围内予以理赔。二、本案中肇事 人）,交通费800元，法医鉴定费800元。本次交通事故原告肖某构成重伤并构成十级伤残并负事故次要责任，本院酌情认定1000元精神抚慰金。原告方以上各项损失合计 ...

无异议，但二原告提出异议，认为交通事故认定书认定事实不准确、责任划分不恰当，请求撤销交警部门作出的交通事故认定书，对事故重新进行认定，本院认为二原告在接到此事故 原、被告均无异议，本院确认为有效证据。 根据以上采信的有效证据，结合庭审调查中各当事人的陈述，本院确认如下事实： 周某（男，X年X月X日出生 ...

予以采信。 原被告对机动车保险单抄本及投保事实无某某，本院予以采信。 根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实： 2010年5月14日19时许， 原则下通行，将在路边站着的行人撞倒，对事故的发生应承担全部责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。对 ...

号事故认定书一份；证实2009年11月4日造成马某花死亡的道路交通事故，经南召县公安交通警察大队认定，肇事车主马某负主要责任，死者马某花负次要责任。 3、 、丧葬费等。对法院向马某的询问笔录称保险公司是否承担责任不是由马某说了算。 被告马某庭前接受法院询问时对原告提交的证据看后均无异议，对平安保险公司 ...

3，原告对证据2、3无异议，但认为证据1中责任认定不实在，原告方对交通事故应不承担责任，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司对证据1 一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以 ...

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。虽然郑州市公安局交通巡逻警察支队三大队作出的交通事故认定书，认定原告与被告张某负同等责任，但是，综合考虑从保护儿童 某某差十七天年满七周岁，在发生交通事故之时，李某某不属于“学龄前儿童”。郑州市交警支队在异议复核时未调查事故现场目击证人，也未到现场重新勘查 ...

交通警察大队经勘察、调查后于2010年4月1日作出第2010-X号《交通事故认定书》，认定：杨某和忽视交通安全驾驶机件不符合技术标准的具有安全 一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以 ...

发生后，原告等人被送往医院救治。该事故经攸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告龙某戊负事故主要责任，被告马某某、被告肖某某负事故 技术检验机构不得予以检验。 公安机关交通管理部门及其交通警察在调查处理道路交通安全违法行为和道路交通事故时，应当依法检查机动车交通事故责任强制保险的保险标志。...

未提交新证据。 二审查明事实与一审判决认定事实相一致。 本院认为，本案双方当事人主要争议即在现时的《机动车交通事故责任强制保险条例》规范框架内，保险 检验机构不得予以检验。公安机关交通管理部门及其交通警察在调查处理道路交通安全违法行为和道路交通事故时，应当依法检查机动车交通事故责任强制保险的保险标志。 ...

一大队）于2009年5月15日作出安公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定该事故发生后豫x驾驶人逃离现场、豫x轿车案发时是被盗车辆。蘧某 大队又出具安公交认字（2009）第292-X号道路交通事故认定书，在道路交通事故发生经过中注明：“该交通事故案在调查取证时，豫x轿车车主孟某某自诉：豫x ...