时间判定以1993年5月18日本专利申请日为准。 三、关于本专利是否享有宽限期。因专利权人仅提供了一部分学员签有保密协议的证据,没有提供所有学员均 也强调“不按时交付产品者,不再提供菌种。菌种、技术不得转让他人”,该决定认定“附件44公开了本专利权利要求2-9所要保护的C868大部分技术特征”违背实际 ...
//www.110.com/panli/panli_94894.html-
了解详情
证据也无法证明AD03冲击钻的合格模具在涉案专利申请日前已经交付的事实”。金力公司提交的证据(略)冲击钻左右机壳及盖板模具的协议中,记载了交付模具样品的时间不晚 也仅是为格雷公司提供其所需产品,格雷公司并未将该外观设计的专有权转让给金力公司。换句话说,本案中金力公司对涉案外观设计的使用受制于双方的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_65095.html-
了解详情
的技术转让合同;2、李刚与王某某的股权转让协议;3、正成达公司章程;4、李刚辞职报告;5、专利申请受理通知书。 经审理查明:1999年3月12日 技术,不得转让第二家。如甲方违反合同约定,使乙方遭受损失,乙方有权解除合同,甲方向乙方支付23万元的违约金。合同有效期三年。2000年4月1日,原告栾某依 ...
//www.110.com/panli/panli_49503.html-
了解详情
资产的“用于添加食品中的槟榔处理方法”(国家专利申请号(略).0)及某榔系列产品开发的生产技术]转让给珠江集团;本次转让以协议及某取接收净资产承担其债务的方式进行 略).00元的债务外,至起诉之日止尚欠债务人民币(略).00元及某权转让价款人民币(略).00元未履行。上述款项经原告多次催讨未果,遂引起 ...
//www.110.com/panli/panli_49156.html-
了解详情
年1月28日,原告向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)申请注册了“(略)及图”商标,1986年11月20日获准注册,注册号 》、2005年5月20日常州市展示装饰材料厂与常州灵通装饰有限公司签订的《股权转让协议》,证明被告一与被告二的关联关系;6、中华人民共和国北京市公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_37843.html-
了解详情
》、2005年5月20日常州市展示装饰材料厂与常州灵通装饰有限公司签订的《股权转让协议》,证明被告一与被告二的关联关系;6、中华人民共和国北京市公证处 向商标评审委员会提出的《注册商标争议裁定申请书》及商标评审委员会的注册商标争议申请受理通知书,证明原告已对常州灵通装饰有限公司注册的第(略)号“(略) ...
//www.110.com/panli/panli_37800.html-
了解详情
终结。 原判认定:1992年10月3日,安县农业局与西南农大园艺系签订技术转让协议,约定由安县农业局出资15万元独家购买该园艺系的魔芋保健面及其系列产品 的专利权。 上述事实,有双方签订的技术转让协议书,魔芋保健面擦权利要求书和说明书,银行汇票、发票、收据、发明专利申请公报及说明书,当事人的陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_32451.html-
了解详情
规定,且登记备案手续并非植物新品种的申请权和品种权的转让协议的生效要件。答辩人与品种权人所签订的是独占许可协议,取得的是“Ⅱ优明86”水稻品种权的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)项,最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定,判决如下: 一、维持 ...
//www.110.com/panli/panli_13339.html-
了解详情
。黄某原是金福公司的股东之一,黄某于2004年7月将其股份转让给金福公司。黄某认为“金瑶王”酒瓶涉嫌侵害其外观设计专利权,为此花 ,而被上诉人取得专利权的时间为2000年3月10日,土家人公司生产使用在先,被上诉人申请专利在后,上诉人没有侵犯被上诉人专利权。并且,被上诉人的专利权本身存在瑕疵,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_10593.html-
了解详情