，三被告与原告签订了小额贷款联保协议书，约定三被告互相承担连带担保责任向原告银行借款。2011年1月2日，被告田某与原告签订了小额联保借款合同，向 的规定，判决如下: 一、被告田某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司遂平县支行借款x.29元及利息（利息按双方约定的利率自2011 ...

某本院，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭公开开庭进行了解审理，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南阳市分行的委托代理人孙文恒到庭参加了诉某，被告李 1、小额贷款及担保合同。证明原、被告借款及担保合同关系成立。 2、中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证贷款申请表。证明原告向被告提出贷款申请。 3、 ...

某所欠借款本息承担连带担保责任；3、四被告连带承担本案诉讼费用。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司株洲市分行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料: 、放款单，拟证明实际借款金额； 6、借据，拟证明实际借款金额； 7、中国银行业监督管理委员会株洲监管分局文件株银监复【2010】X号，拟证明中国 ...

原钱交给李某芳委托存款，李某芳将其中1000元存到通许县邮政局厉庄邮政支局，其余由李某芳个人截留侵吞，然后李某芳将存款单涂改，即将“1000 、维持河南省通许县人民法院（2010)通民初字第X号民事判决； 二、通许县邮政局对中国邮政储蓄银行有限责任公司某许县支行返还司某存款x元承担连带责任。 二审案件 ...

2011年8月17日公开开庭进行了审理，书记员曾马凌担任法庭记录。原告邮政储蓄银行的委托代理人李某某、被告郭某到庭参加诉讼，被告肖某经传票传唤无 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告肖某支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳县支行借款本金x元、利息3057元，共计x元，以上 ...

，因被告李某乙未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，本院认为原告邮政储蓄银行提交的证据均系书证，符合证据认定的有关规定，本院予以认定。 根据 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告李某乙偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳县支行借款本金x元及利息3369（利息算至2011年7 ...

郑某某、聂某乙、聂某丙金融借款合同纠纷一案一审民事判决书 原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司西峡县支行。 法定代表人：谢某某，该支行行长。 委托代理人：郅 本案诉讼支付（略）费2000元。 本院认为：被告聂某甲、郑某某与原告邮政银行西峡支行签订的《小额联保借款合同》为当事人的真实意思表示，为有效合同。 ...

承担担保责任。 经审理查明：2009年8月10日王某某向原告提交的《中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证小额贷款申请表》载明，借款人王某某因其经营的 应付原告款项及原告实现债权的相关费用承担连带清偿责任。 诉讼中，根据原告邮政储蓄银行东坡区支行的申请，本院依法作出（2010）眉东民初字第1699－X号 ...

.36元，实际还款为x.09元，欠款金额为x.27元。 以上查明事实有邮政银行提供的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书一份、农户联保借款合同三份、中国 被告董某某申请贷款提供连带责任担保，应当承担被告董某某不能还款的担保责任，邮政银行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、 ...

，为有效担保合同，担保合同明确约定保证方式为连带责任保证，因此原告沁阳邮政储蓄银行要求被告邢某某、郭某某承担连带责任的理由正当，本院予以支持。最高人民法院 规定，判决如下： 一、被告王某某应于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司沁阳市支行x元及利息和罚息（利息从2009年5月25日 ...