刘某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告中国邮政储蓄银行湖南省隆回县支行法定代表人聂某某、被告湖南省隆回县邮政局法定代表人王某某经本院 上述事实的证据效力均予以认定。原告证据6的证人是被告隆回县邮政局周旺邮政支局储蓄所工作人员，其反映证人在操作原告存款时，未审核发现存款人名称与 ...

主要原因，被告王某乙、张某某作为连带责任保证人对此负有连带清偿责任，原告邮政储蓄银行要求按照合同约定提前收回下余全部贷款及利息的理由依法成立，本院予以支持 判决如下： 一、被告王某甲于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平顶山市分行借款本金x.52元及截止2009年6月4日期间 ...

参加了诉讼。被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平顶山市分行诉称，2008年10月15日，原告与三被告 签订了一份小额借款及担保合同，合同主要内容为：甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算帐户发放贷款，贷款金额为x元，年利率为15.84%，贷款期限 ...

元）。 第五组证据：河南函谷律师事务所票据4张，金额为2000元。证实灵宝邮政银行为本次诉讼支出的律师费为2000元，应按照联保协议约定，由借款人承担，由 某某、严某某成立了联保小组，三被告作为乙方与原告又签订了1份《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员 ...

某某、何某丙作为本案何某乙借款的担保人应依法承担连带清偿责任。原告中国邮政储蓄银行湖南省汝城县支行提出催收费用500元但未提供相关确实证据，本院不予支持 条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告何某乙应清偿原告中国邮政储蓄银行湖南省汝城县支行借款本金x.91元、利息759.19元、逾期利息113.87 ...

10月29日公开开庭进行了审理，原告叶某某及其委托代理人贾某某，被告中国邮政储蓄银行有限责任公司伊川县支行的委托代理人张某某、穆红标到庭参加了诉讼。 ，不应当承担责任。 本院根据当事人双方的诉辩主张，总结双方对他们之间存在储蓄合同关系以及原告账户存款被网扣5019.43元等事实没有异议，双方争议的焦点 ...

借款属实，但现在没有能力偿还。 被告赵某某、杨某某答辩意见同范某某。 原告中国邮政储蓄银行卢氏支行向本院提交的证据材料有：小额借款及担保合同一份（编号 证据材料。 经庭审质证，三被告对原告提交的证据均无异议。 本院认为原告中国邮政储蓄银行卢氏支行提交的证据形式合法，内容真实有效，与本案事实有关联，可以 ...

年10月26日被告朱某甲、被告朱某丙、胡某、朱某丁与原告中国邮政储蓄银行湖南省汝城县支行签订小额借款及担保合同，合同号为x。该小额借款合同及担保合同约定 胡某、朱某丁对被告朱某甲的借款承担连带保证责任。被告朱某甲从原告中国邮政储蓄银行湖南省汝城县支行处借款10万元后。被告朱某甲依约偿还到2009年4月 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省邵阳市邵东县支行与被告曾某某签订的借款合同； 二、 郑某某对被告曾某某所欠上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省邵阳市邵东县支行要求被告叶某某承担保证责任的诉讼请求。 ...

。 本院认为，担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。本案中新蔡县邮政支行在与借款人黄军签订借款合同时，担保人彭某、韩某某自愿为借款人黄军 的规定，判决如下： 被告彭某、韩某某于本判决生效后五日内连带向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司新蔡县支行支付借款本金人民币x元及从2009年4月15日至 ...