财保邵阳公司辩称，一、按照交警部门制作的道路交通事故认定书，李某敏负事故主要责任，应相应减少其他责任主体的赔偿责任。二、原告诉讼请求不合理的部分，由法院 ，应当按照规定设置规范的安全警告标志和安全防护某施。……”之规定，其过错行为是造成此起事故的次要原因，应承担此起事故的次要责任。4、驾驶人龙某癸、梁 ...

承担。鲁某是中州时运鑫安分公司的雇员，在交通事故中负次要责任，在事故中无故意与重大过失，其民事赔偿责任应由雇请单位中州时运鑫安分公司承担，因中州 事故的主要原因，按照保险合同的约定，主要责任的比例为70%，原审法院在对事故的原因和结果进行充分的分析后认定为60%是合情合理的。综上，答辩人认为此案交警 ...

在第二次事故中，周某无责任，范某甲负事故主要责任，刘某某负事故次要责任，三方当事人对损害赔偿未能达成协议，佛山市三水区交通警察大队于2002年10月10日作出 认定决定书和三水交警第X号之二道路交通事故责任认定书在事实和责任认定上错误。在第二次事故中，刘某某应负事故主要责任，而这两份文书认定范某甲驾车 ...

、维修时，应当按照规定设置规范的安全警告标志和安全防护某施。……”之规定，其过错行为是造成此起事故的次要原因，应承担此起事故的次要责任。4、驾驶人龙某某、梁某无与此 驾驶员梁某在事故中无责，故该车的所有权人刘某某应在交某险无责任赔偿限额内对原告损失承担赔偿责任。湘x（湘x挂）号车只在第三起事故中与湘x ...

、维修时，应当按照规定设置规范的安全警告标志和安全防护某施。……”之规定，其过错行为是造成此起事故的次要原因，应承担此起事故的次要责任。4、驾驶人龙某某、梁某无与此 驾驶员梁某在事故中无责，故该车的所有权人刘某某应在交某险无责任赔偿限额内对原告损失承担赔偿责任。湘x（湘x挂）号车只在第三某事故中与湘x ...

”的规定。湘x号大客某上述违法行为是造成第二起交通事故人员伤亡的主要原因之一，是造成第一起交通事故的次要原因。3、湘x号重型半挂牵引车，驾驶人 现已撤销，故人保财险梓山湖营销部应承担的赔偿责任由人保财险益阳市分公司承担。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，原告的损失应在交强 ...

的规定。湘x号大客某上述违法行为是造成第二起交通事故人员伤亡的主要原因之一，是造成第一起交通事故的次要原因。3、湘x号重型半挂牵引车，驾驶人 ，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

”的规定。湘x号大客某上述违法行为是造成第二起交通事故人员伤亡的主要原因之一，是造成第一起交通事故的次要原因。3、湘x号重型半挂牵引车，驾驶人 现已撤销，故人保财险梓山湖营销部应承担的赔偿责任由人保财险益阳市分公司承担。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，原告的损失应在交强 ...

给原告方×珍，其余部分由被告杨×九承担主要赔偿责任、被告吴×培承担次要赔偿责任。 被告杨×九辩称，对原告方×珍就本案交通事故诉称的事实无异议，但杨×九 珍损失x元，并已实际履行，原告方×珍也已承诺不再追究被告杨×九的民事责任和刑事责任。原告方×珍为处理谭×标的后事而支付了运送尸体的运费530元，以及为 ...

黄某及答辩人承担次要责任。（三）原告诉请的残疾赔偿金，答辩人不承担责任。（四）被告平安咸阳支公司应按保险约定及相关规定对答辩人的赔偿数额限额理赔，不足 责任认定书，原告高某丙承担第一起交通事故全部责任，朱益虎承担第二起交通事故主要责任，原告高某丙承担第二起交通事故次要责任，被告彭某承担第三起交通事故 ...