原告钱某诉被告曹某、被告上海某有限公司、被告中国某有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月6日立案受理后,依法由代理 的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担相应的赔偿责任。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,本院依据公安机关交通 ...
//www.110.com/panli/panli_8680379.html-
了解详情
(原审被告)王某丙。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民一(民)初字第X号 按上诉人核定的数额计算误工费及按河南省当地标准确定营养费,均无相关的法律依据,而原审法院综合本案实际酌情确定的上述两项费用的具体数额尚属 ...
//www.110.com/panli/panli_8512405.html-
了解详情
、误工费。原告为农村人口,职业是农民,应依据2010年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农业人口进行赔偿,即2964元(38元/天×78天);( 第X号司法鉴定意见书认定为十级伤残,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具 ...
//www.110.com/panli/panli_8268315.html-
了解详情
费时各人相加不得超过20年的规定,所以,蠡县保险公司的该项理由缺乏事实根据和法律依据。4、关于蠡县保险公司的第5个上诉理由即交通费、过路费、加油费 人各项赔偿费用及数额是否正确。 本院认为:本案是一起因机动车追尾引起的道路交通事故人身损害赔偿诉讼。2009年9月15日5时15分,驾驶员刘某某驾驶冀x号 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html-
了解详情
被告史某、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称中华联合财险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈 民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_7508481.html-
了解详情
被告上海佩兴客运服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年2月26日立案受理。依法由代理审判员 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_6705310.html-
了解详情
、曹某某、中国人民财产保险股份有限公司平江支公司(以下简称财保平江支公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月28日受理后,依法适用简易程序 忠的受伤情况及其提出的诉讼请求,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_6664517.html-
了解详情
保险股份有限责任公司株洲中心支公司(以下简称天安保险)与被上诉人文某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省株洲市天元区人民法院(2009)株天法民一初字 ,没有全面地、客观地审查核实。4、一审法院判决赔偿项目金额核定不合理,数额过低或者没有事实和法律依据。”为由向本院提起上诉,请求:1、撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html-
了解详情
都邦财产保险股份有限公司玉某中心支公司(以下简称都邦财保玉某支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服博白县人民法院(2009)博民初字第X号民事判决,向 事实和法律依据的;二、一审判决要求其公司承担陈某某的精神抚慰金没有事实和法律依据。理由是:(一)本案为侵权之诉,陈某某的损失是因侵权造成的, ...
//www.110.com/panli/panli_6384861.html-
了解详情
某、梁某、都邦财产保险股份有限公司广西分公司(下称都邦保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年7月17日立案受理后,依法组成合议庭,于 过失,不应与车主廖某承担连带责任。原告请求被告梁某承担连带责任缺乏事实和法律依据,本院不予支持。被告都邦保险公司系桂x号货车交强险的保险人,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_6280291.html-
了解详情