元。除去先予执行的5000元，二被告应连带赔偿原告（略）.12元。 被告石XX辩称：对交通事故发生的事实某责任认定无异议，但认为：①本案不应该为人身 XX生于X年X月X日。 上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书，重庆市X区X街道办事处及重庆市X区居民委员会出具的证明，房屋租赁合 ...

和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故责任应如何某定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少 3、各被告应承担怎样的 责任的主张，并提交了相关证据，但这些证据不足以推翻隆安县公安局交通管理大队的事故责任认定，本院不予采纳。 二、被告广西运某运某集团有限公司是肇事车辆 ...

和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故责任应如何某定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少 3、各被告应承担怎样 责任的主张，并提交了相关证据，但这些证据不足以推翻隆安县公安局交通管理大队的事故责任认定，本院不予采纳。 二、被告广西运德运输集团有限公司是肇事车辆桂 ...

的强制保险单（抄件）和《机动车交通事故责任强制保险条款》。 被告XX运输公司、孙X甲、孙X乙辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但是原告在保险公司未 系原告XX物流公司的驾驶员，其驾驶的渝x号车系商品车。该车因本次交通事故受损修复后无法达到销售标准，最终由驾驶员李XX按新车销售价购买。孙X甲驾驶的渝x ...

按二十年计算”及《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被 交通事故，致第某人人身伤亡及财产损失的，保险人应在责任限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故 ...

李某甲、黄新华及湘x号车上四位乘客受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定，唐某驾车遇情况未按操作规范安全驾驶，且驾驶车辆载人超过核定 及鉴定费。 本院认为：本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告损失金额的确定问题；2、本案的责任主体如何确定的问题。针对以上争议焦点，本院 ...

原告彭某。 委托代理人廖某。 被告凌某。 原告彭某与被告凌某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月13日受理后，依法由审判员李晶独任 发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告彭某受伤的伤人交通事故。经隆安县公安局交通管理大队调查处理认某，被告凌某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

号半挂牵引车与辽x号中型客车因避让发生交通事故，致张某丁臣死亡的事实清楚。公安机关的道路交通事故责任认定，应予采信。陈某戊应承担主要赔偿责任， 另行提起民事诉讼，不违背相关法律之规定，法院及时处理民事赔偿部分亦有利于被害人亲属合法利益之保护。关于精神抚慰金数额是如何确定的问题，法律并无明确具体的规定， ...

(原审原告)孙某，男。 被上诉人(原审被告)巩义金象运输有限责任公司。 上诉人张某乙因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市(2011)巩民初字第X号民事 的鉴定机构，上诉人上诉称鉴定违法没有依据。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定黄某丙、罗某负事故同等责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送到桂平市 住院伙食补助费、护理费的标准没有异议，但原告没有提供疾病证明书、入院和出院记录，无法核实原告的实际住院时间；原告为未成年人，没有证据证实其参加工作并有经济来源 ...