去领奖。对于奖金分配名单的真实性有异议，因领钱的人均未签明日期，不知道该奖金是何时发的，单位也未通知我领钱。原告认为侵权的是5个人而 有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从原告现有的举证情况来看，不足以证明其事实主张，应依法承担不利后果。 在不 ...

某与被告某某保某公司均对该认定书无异议，故交通事故认定书可以作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的依据。被告粟某驾驶的湘x号中型自卸货车在被告某某保 证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

陈某戊，被告龙某均对该认定书无异议，故交通事故认定书可以作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的依据。被告龙某所驾驶的湘x号中型自卸货车在被告财保 证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

认定正确。兰维志新公司有关原审法院将证明上述不同名称的软件并非同一种软件的举证责任分配给兰维志新公司有误的上诉主张，依据不足，不能成立。 微某在本案中 的个人计算机一起分发”，因此，兰维志新公司应当就其单独销售被控侵权软件获得了合法授权承担举证责任。现兰维志新公司明确表示其无法确定所销售的被控侵权软件 ...

具有某法性；2、原审法院违反证据规则，将举证责任分配给上诉人错误；3、上诉人完全不知危险的存在，上诉人对侵权结果的发生不存在重大过失；4、原审判决 某丙负担621元，张××、陈某负担3900元，怀远县有某电视站负担3900元。二审案件受理费8421元，由张某乙、李某、彭某、张某丙负担621元，张××、 ...

认为但某应当证某其按照《协议书》约定履行了提供焊条和人工的义务，一审判决举证某任分配不当，但某在但某对傅某申请的专利提出权属争议前，傅某并未 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由傅某负担。 本判决为终审判决。 审判长李佳 代理审判员肖艳 代理 ...

商标在中国海关进行知识产权备案的记录； 5、中国部分有代表性的海关针对出口“某”侵权产品所做行政查处的相关文件包括行政处罚决定等，证明“某”商标受中国海关保护 提供仓储、运某、邮寄、隐匿等便利条件的行为。商标侵权案件适用谁主张谁举证的举证责任分配原则，因此原告须提供证据证明作为场所提供者的被告在知晓或 ...

出法律依据。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款明确规定“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任 法院却自作主张，将道某某垫付的费用一分为二，让幼儿园承担50%。6、原审法院举证责任分配错误。王某某被其母亲曹某某接走后，已经脱离了幼儿园的正常教育 ...

某某因与被上诉人中国工商银行股份有限公司新乡X路支行（以下简称工商银行新乡X路支行）侵权纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2009）卫滨民一初字第X号 有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，位于中同街X号的房屋被告早已出售给了 ...

原审法院认为： 根据最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷若干规定》第十条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告专利权无效 证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。...