当事人的陈述，本院查明以下事实： 原告系在校学生，1999年12月受聘于“永亨公司”并被往被告所属的家乐福古北店从事奶酪促销工作，期限为1999年 传播，使他人对原告产生不信任感，从而降低了社会对原告的评价，构成了对原告名誉权的侵害。为此，原告要求被告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的请求，本院应予支持。 ...

）。 被告北京宝芝堂医学研究院，住所地北京市石景山区八大处高科技园区北京北讯电子技术公司。 法定代表人郭某某，院长。 委托代理人储亚洲，北京市华泰律师事务所律师。 被告 认为根据原告李某甲提供的证据，不能得出被告宝芝堂研究院侵犯其保护作品完整权和名誉权的结论。原因是被告宝芝堂研究院销售的《中国的新针灸 ...

规定承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事侵权责任。至于华龄出版社与永峰公司所签合同中对于侵权责任承担的相关条款约定只对合同双方具有约束力，并不能 的争议焦点在于上诉人的上述行为是否构成著作权侵权，上述行为并非一般的侵犯姓某某、名誉权的民事侵权行为，因此本案应属于著作权侵权纠纷案件。 本院认为，“幾米 ...

实物赔偿款3100元的领款单；证据五、1999年12月14日舟山群岛检查组对被告公司安全检查后的情况汇报；证据六、水路运输许可证；证据七营运证。 原告于2000年 社会评价问题，而且新闻报道的素材不是被告提供的，因某，被告的行为不构成侵犯原告名某某。况且，被告就该起事故对原告造成的损害，在庭审中公开向 ...

并介绍其为《浏阳河》的曲作者之一。一九九三年，湖南新闻发展中心之前身湖南新闻发展公司为纪念毛泽东同志诞辰一百周年，在发行的录音带《历史的回声》中，将唐某署名为 是今天出某篡改历史现象的总根子。”一九九五年五月，唐某即以朱某侵犯其著作权、名誉权诉至法院。朱某则提起反诉，请求法院确认其与齐芝田对《浏阳河》 ...

消除影响、赔礼道歉；赔偿经济损失5,000元、精神损害抚慰金10,000元。 被告xx公司辩称：被告没有实施侵权行为，系争合同是由原告实际用工单位xx电子（上海） 该行为不存在侮辱、诽谤损害原告的名誉，造成原告社会评价的降低，也不构成侵犯名誉权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百零 ...

授权代理。 上诉人昆明汉升中驰科技有限责任公司（以下简称汉升公司）因与被上诉人云南电视台（以下简称电视台）名誉权纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008 接入代码的资格和能力并不能免除其侵权责任。因此，一审法院认为被告的行为侵犯了原告所享有的名称权，应当承担侵权赔偿责任。关于赔偿范围，被告承担赔偿 ...

了审理。现已审理终结。 原审法院查明：解某某原为盐城经济开发区大宇房产公司职工。2003年在该公司改制过程中，盐城经济开发区委委派陈某某为大宇房产公司改制 认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告对其诉称的被告侵犯了其名誉权的主张，未能提供有效证据加以证明，故原告应承担举证不能的责任，原告的 ...

学校(以下简称青岛华育学校)、北京华育网科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2005) 盗用阿博泰克公司的社会荣誉和业绩，构成虚假宣传，并且足以对公众产生严重误导。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，侵犯法人名誉权的是指用 ...

被昆明市人民检察院依法羁押诬为是我“编造”证据，故意制造冤假错案，从而严重侵犯了我的名誉权，为此，请求人民法院依法审理，判令被告立即停止对我名誉的侵害 查证的事实是1999年底，北京市海淀区人民检察院受理过一桩北京奥美光机电联合公司检举李×的举报，由于举报中反映云南省生物医学工程研究所法人代表周某提走 ...