； 被告银联公司辩称：1、我公司仅是挂靠单位，不是车辆实际支配者和车辆利益归属者，不应由银联公司承担赔偿责任，应由实际车主刘某某承担赔偿责任； 任何责任，显然不能适用无责任赔偿限额。5、《机动车交通事故责任强制保险条款》系保险人与被保险人之间签订的保险合同，该合同第八条约定，被保险人在使用被保险机动车 ...

唯一依据，应结合合同条款、案件事实及保护被保险人的合法利益角度出发，综合考虑。田某礼在梨林信用社贷款时，在天安保险济源支公司投保了借贷者人身意外伤害保险， 银行，田某礼作为借款人，投保该保险的目的是为了在田某礼自身出现意外事故致使残疾或是死亡，还贷能力严重下降时，仍然能保证收回贷款。田某礼在保险期间内 ...

证明。 本院认为，郑州南方酱业有限公司与人寿郑州公司签订的保险合同，目的是为了维护55名员工的合法权益。该公司仅仅起到了介绍、组织55名被保险人 给付比例给付残疾保险金”，直接涉及被保险人权益减少、风险加大等重大利益以及保险人是否免除或减少保险责任问题，保险人亦应当予以明确说明。提供格式条款一方对已尽 ...

申请理赔。但被告未予赔付，故诉请法院判令被告支付车辆维修费x元。被告依据的保险合同第二十三条，是责任免除条款，被告没有履行说明义务，应属无效。 被告 的损失时，被保险人有权按照合同约定，获得保险赔偿，用于弥补被保险人的损失，被保险人不能因发生损失而获得额外的利益。保险条款第二十三条，不是责任免除条款， ...

认定，该起事故被告承担全部责任。事故发生后，被告三门峡供电公司表示愿意修复车辆并保证将车一定维修好，车辆拖至维修厂后，迟迟不能修复，维修厂给车辆更换了 承担相应责任，被告三门峡供电公司为豫x号货车在被告平安保险公司投保了相应的保险，被告平安保险公司应在保险范围内承担理赔责任。事故发生后，经协商，粤x号 ...

形式上或事实上的雇主与雇员关系，甲乙双方依本合同建立的是保险代理关系（第一条第一款）；乙方代理的保险业务必须同时具备以下条件，甲方向乙方支付首年度佣金：1） 有效期为一年，自甲、乙双方签章且乙方按本合同第七条约定提供两份有效的《保证合同》之日起生效，本合同期满前15日双方未以书面形式通知对方解除或终止 ...

条款的明确说明义务是指：保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保证合同之时，对保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当 被保险机动车受损，因该保险利益不具有合法性，故永安保险公司不承担赔偿责任。 最后，潘某甲向永安保险公司投保的家庭自用汽车损失险保险条款约定，对发生保险事故 ...

法定车主，但车辆实际所有权人为黑天鹅公司，王某某对该车辆不具有支配及获得利益的权利，故不应承担赔偿责任。太平洋保险濮阳支公司作为豫J一x号车的保险人 濮阳支公司上诉称超过交强险赔偿项目限额的部分应区分保险人与保险车辆车主各自的赔偿责任。因交强险主要是保证受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行赔付义务 ...

道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。该法第七十六条第一款 机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。故原审将上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司列为共同被告参加本案诉讼， ...

道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第 的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。本案中，肇事机动车辆粤X/x号小型货车在华安顺德公司处投保了责任限额 ...