，于2001年6月5日公开开庭进行了审理。后因此案案情较为复杂，又涉及军人离婚问题，本院于2001午6月8日转为普通程序，合议庭于2001年6月13 婚姻的本义，并有可能由此进一步演化成婚姻的悲剧，故本院在请求部队机关做好军人当事人思想工作的情况下，应当依据有关法律民事政策判决解除双方已失去夫妻感情的 ...

确已破裂之程度，双方已无和好可能，依法应准予原告陈某某与被告朱某某离婚。原告“婚前原告个人财产归原告所有，双方共同债务依法分割”的诉讼请求，缺乏证据 离婚前其所在部队出具了“多次做和好工作未成……同意提离婚要求”的证明，被告辩称“原告起诉离婚违反军人离婚的有关规定”的理由不能成立。鉴于原告陈某某每月有 ...

，给原告造成了极大的精神负担。原告曾于2010年7月14日向法院起诉提出离婚，被法院判决驳回了诉讼请求。此后，双方感情并未改善，持续分居状态。婚生子刘1XX 年5月4日，原告所在部队出具的军人办理离婚登记证明一份，证明x部队根据原、被告的离婚申请开具的办理离婚的军人离婚登记证明。4、x部队组成了调查组 ...

补贴、住房公某； （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 第十三条军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于某人财产。 第十四条人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值 ...

的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存 ）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 第十三条：军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。 第十四条：人民法院 ...

和好可能，请求人民法院按照被告有过错、有利于无过错方并维护军人合法权益的原则，依法判决我与被告离婚，儿子由我抚养，被告支付抚养费，分割共同财产，被告 有能力代为原告抚养，原告要求抚养儿子的态度坚决并不要求被告承担抚养费，为照顾军人保家卫国的需要，儿子可由原告直接抚养，被告不承担抚养费。共同财产应当平均 ...

原告诉状上称原告原谅了被告，所以这不属于家庭暴力，不属于军人一方重大过错的情况。综上，原告诉求离婚及其他，无事实依据，也无法律依据，应驳回原告诉请 夫妻感情尚未完全破裂，且双方的子女尚且年幼，为了子女今后健康成长，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...

而无法相处，且因被告的过错行为导致夫妻感情彻底破裂，请求人民法院判令原、被告离婚。 被告辩称，原告起诉事实不属实。原、被告间的夫妻感情并未破裂，因此，原 。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十三条规定，现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。本案中，由于被告系现役军人， ...

上诉人的辩称，错误判决上诉人与被上诉人离婚。我国婚姻法第三十三条规定，现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。第四十 在无有效证据的情况下草率认定双方夫妻感情确已破裂，判决被上诉人与上诉人离婚不符合上述法律规定的“夫妻一方在共同生活期间患精神病久治不愈”之规定。况且被上诉人也 ...

感情，给予被告一次和好的机会。此外，被告系现役军人，现役军人的配偶要求离婚需征得军人同意，除非军人一方有重大过错，因原告未提供证据证明被告存在重大 人民共和国婚姻法》第三十三条之规定，判决如下： 原告计某要求与被告王某离婚之诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告 ...